filosoferen

Authenticiteit schijnt een term uit het Heideggeriaanse jargon (Heidegger)te zijn.
Fernando Savater schrijft in Lof der godloosheid dat op universiteiten tegenwoordig wordt onderwezen dat de waarheid niet bestaat. Hij concludeert dat de waarachtigheid dood is en de oprechtheid leeft. Hij verwijst naar de authenticiteit als vervanger van de waarheid.

Ik denk dat de authenticiteit voor de waarheid in de plaats is gekomen omdat de mens niet meer weet wat waar is. Hij heeft geen houvast meer. Als je niet meer weet wat waar is zoek je de waarheid in jezelf. De eigen ego is het minst veranderlijk en als deze verandert weet je wat er verandert als je eerlijk bent. Je gaat dan terug naar je authentieke ik. Naar vragen zoals wat zijn voor mij de kernwaarden in dit leven, in het werk wat ik doe?
Dit leven? Alsof er een ander is.

Sommigen willen alles opgeven. Als je dat met een plan doet moet het ook mogelijk zijn. Kijk naar het televisie programma Ik Vertrek. Mensen hebben ideeën en van het een komt een plan die zij uitvoeren. Dan moet je sterk zijn.

Wat ik in de uitzending van 8-10-2010 zag was een hele moie invulling van de Rationele Emotieve Theorie die ik ook in dit blog heb genoemd. 2 Mensen willen een hotel in Frankrijk overnemen van een ander Nederlands echtpaar. Ze komen allerlei problemen tegen. Hier kan je zien dat zij de 4G-theorie heel natuurlijk hebben toegepast.

Later als het allemaal achter de rug is en het een goedlopend hotel is, evalueren zij de problemen en kunnen zij de houding van het echtpaar van wie zij hebben gekocht ook begrijpen. Dat zijn de gedachten die het gevoel bepalen waaruit weer het gedrag volgt. Kortom cursusmateriaal.

Soms kan een breuk met het verleden helemaal zo slecht nog niet zijn. Terug naar de basis, terug naar de zaken die je echt leuk vindt. Terug dus naar de authenticiteit van jezelf omdat de wereld te complex is om de waarheid te weten.

Maar wij weten de absolute waarheid niet want, om Richard Feynman te quoten "wat niet met onzekerheid is omgeven, kan niet waar zijn"

Law & order

Waarom deze video? Als we de kant opgaan als in de vorige entry beschreven dan komt er een special unit om maatschappijkritische artikelen op te sporen. Het begint bij de missing M.
Dit is het grappige gedeelte. Wat volgt is serieus.

Het volgende gebeurde op het werk tussen 10.00 en 11.00 uur.
Ik liep naar de koffieautomaat voor een cappuccino. Vervolgens liep ik terug en passeerde M. die stond te lezen. Hij doet mee aan de ramadan. Terwijl hij ze doorbladerde vroeg ik of er nog wat in de gratis bladen staat. Hij bladerde verder maar de pagina met een aantal schaars geklede dames moest hij opeens snel omslaan. Ik nam het in me op.

Het volgende gebeurde tussen 12.00 en 13.00 uur.
Ik moest naar het toilet en waste m'n handen. Daarna nam ik een broodje en at hem op niet ver van M. verwijderd.

Het volgende gebeurde tussen 22.00 en 23.00 uur.
Ik ging onder de douche, liet het koele water over m'n lichaam glijden en kreeg meerdere waterdruppels binnen.

De volgende ontknoping speelde zich af in m'n hoofd.
Ramadan betekent tussen zonsopkomst en -ondergang je houden aan een paar regels, waaronder niet eten en niet drinken.
Een fundamentele uitleg hiervan zou kunnen zijn dat je dan in de vastentijd niet doucht tussen de bepaalde tijden omdat je water binnen kunt krijgen. Erger nog als je water gebruikt, overtreed je de regels waaraan je je dient te houden tijdens de vastentijd. Je mag dan ook geen gebruik maken van het toilet om vervolgens hem door te spoelen.
Zien dat iemand eet, het aanschouwen van voedsel is een fictieve consumptie. Dat is in de fundamentele uitleg verboden. Vandaar dat M. niet keek naar de pagina met de schaarsgeklede dames. Het is fictieve sex. Sex in de vastentijd, tijdens de daglichtperiode, mag niet.
Als je dat fundamentele princiepe fundamentalistisch gaat interpreteren was M. fout toen hij dat blad pakte en doorlas. Hij had een halal versie van de Pers, Spits of Metro moeten pakken.

Op deze manier kom je van iets fundamenteels tot iets fundamentalistisch in de enge zin des woords.
Het begint in onze hoofden.

Ik denk dat dat geldt voor alles en wordt bij het opgroeien van het kind tot oude volwassene alleen erger. Alleen het kind heeft de originaliteit en de authenticiteit om er anders mee om te gaan. Probeer eens dat kind in jezelf te vinden. Dan kun je volmaakt gelukkig worden.

Mes steek pijn

Eigenlijk gaat dit artikel over authenticiteit. To be yourself. Het pure heeft alleen een kind. Giofranca verwees naar haar musicale inspiratie.
"mes steek pijn" zijn 3 woorden die voor een kind al genoeg zijn om een hele wereld erachter te onhullen.

De musicale inspiratie van Giovanca Ostiani is een lied van Frank Boeijen over Kerwin Duinmeijer die in 1983 werd neergestoken in de binnenstad van Amsterdam. Een taxichauffeur die hem naar het ziekenhuis kon brengen liet hem doodbloeden op straat. Dit maakte veel indruk op haar.
Heeft die chauffeur hiervoor moeten boeten, vraag ik me af. (Ja mijn puurheid is al verdwenen vrees ik)

Maar goed, in Pauw & Witteman zet Giovanca en passant PVV'er Fleur Agema op haar nummer.
Die Giovanca, een scherpe, pittige meid. Gelukkig heeft Nederland er meer van: Jasmina, Esma, Leila, Ebru, Shaliha noem ze maar op. Allemaal zo puur en zo echt.



uitzending Pauw & Witteman 23 september 2009.