maart 01, 2006

seculier moét zelfs fundamenteel zijn

Alweer moet ik het NRC aanhalen. Ditmaal omdat Agnes van Ardenne meent dat de Cartoonkwestie door fundamentalistische secularisten wordt misbruikt.

Hier sta ik paf. Wat zijn die zogenoemde secularisten?
Om duidelijk te zijn; Ik pleit ook voor een seculiere staat, een scheiding van kerk en staat en dat is er in Nederland nog lang niet.

Hier worden kerken nog fiscaal ontzien, wordt het geloof ook hier nog in de politiek betrokken (delen van het CDA, de Christenunie en zeker het GPV zijn voorbeelden van partijen die het geloof verheerlijken).

Van Ardenne schijnt dus ook iemand van het CDA te zijn die veel opheeft met het geloof. Dit irriteerde minister Bot zozeer "– volgens bronnen op zijn ministerie – dat hij een deel van zijn toespraak voor de Algemene Vergadering van de VN gebruikte voor een antwoord, in de vorm van een pleidooi voor het handhaven van de scheiding van kerk en staat."

Mevrouw van Ardenne, ik vind dat er een fundamentele basis voor de scheiding van kerk en staat moet zijn. Daarom moet u opstappen, samen met Maria van der Hoeven, Balkenende en consorten. Vooralsnog reken ik minister Bot niet bij jullie cohorte.