Heerlijk eindejaargevoel. 3 dagen even helemaal nada. Wat uitrusten en voorbereiden op een voorjaarsoffensief op m'n werk, de laatste loodjes OR.
Puur voor mezelf, een RGW-gesprek, het Persoonlijk Ontwikkel Plan (het POP-gesprek), zelfontplooiing, Climbing Maslow's mountain. Vandaag Quadriga uitlezen (mmm, wat schrijft F. Springer overtuigend over de liefde van de Schriftsteller voor Monika) en beginnen aan huid en haar van de in New York wonende Arnon Grunberg. Misschien peuzel ik hem op. Cauz I'm mean.
Mijn eindejaarsgevoel is niet melancholisch. Ik heb een positief gevoel over het afgelopen jaar niet alleen door de eindejaarsrally in mijn leven dit jaar. (De eindejaarsrally van mijn leven moet nog komen.)
Eind november zei ik me niet verkiesbaar te stellen voor een termijn van 3 jaar in de OR. De kogel is door de kerk en in mei 2011 beginnen de organisatorische veranderingen door te dringen. Dan wordt er geschoven met functies en mensen. Dan zal het verdriet tevoorschijn komen, als het stof achter een verplaatste kast.
Ik ben als een gek aan het lezen, mooie boeken, met als klapper Freedom van J. Franzen, waarin bijna alles op zijn plaats viel.
Ik heb de AEX verslagen met mijn effectenportefeuille in 2010.
Ach, hoeveel ervaring heb ik? De jaren gaan tellen, heel veel zou ik zeggen.
Maar de AEX, het zegt niks meer. 't Is een waardeloze Index. Altijd al geweest trouwens. Ha ha, Toon Hermans.
Maar wie ben ik om mijn wapenfeitje te melden.
Ebru, ik heb al die tijd sinds we elkaar kennen op m'n handen gezeten. Toen ik je vroeg tussen de middag mee te gaan stemmen zei je nee. Dat voel ik gelukkig! Je hebt m'n stem gekregen, helaas onvoldoende.
Mijn liefde voor jou zegt je hoogstwaarschijnlijk niets, maar ik weet dat ik lief kan hebben, dank daarvoor. Het is mijn gevoel en daar kan niemand aan komen. Dat gevoel zal ik houden zolang ik je naam ken.
Nogmaals dank en groet.
En 2011, dat wordt een fantastisch jaar als je zoekt naar je authenticiteit en daarin gelooft.
Gelukkig 2011
december 31, 2010
december 30, 2010
Post
De mensen van Sandd hebben een wat onzekere tijd. Misschien wordt Sandd overgenomen door Deutsche Post. Bij TNT moet er ook flink bezuinigd worden.
Stakingen om niet al te rigoreus te bezuinigen op de makkelijkste kostenpost van de ondernemer, het personeel. De stakingen hebben geholpen. Nu is er in zekere zin rust in de tent. Maar hoelang zal dat duren.
Dit schijnt allemaal een uitvloeisel te zijn van akkoorden die in de jaren 80 zijn gesloten over het privatiseren van de postmarkt. Dit is zo langzamerhand een ongezonde concurrentie aan het worden. De concurrent Select mail en Sandd hebben mensen in dienst die niet zo nodig hoeven te werken.
Zij zien het als een extraatje bovenop hun inkomen. Deze mensen hoeven geen redelijke contracten worden aangeboden en voor sommigen zou het wel kunnen zijn dat zij de nieuwe Nederlandse working poor zijn.
Zij verdienen te weinig met een baan bij bijvoorbeeld TNT en moeten er een andere baan naast hebben. Sommigen werken voor TNT, Sandd en select mail en dat mag contractueel binnenkort misschien niet meer.
Een gerucht. Zou het zo zijn dat de vakbonden tegen het idee zijn van het hebben van meerdere banen bij verschillende postverwerkers?
Stakingen om niet al te rigoreus te bezuinigen op de makkelijkste kostenpost van de ondernemer, het personeel. De stakingen hebben geholpen. Nu is er in zekere zin rust in de tent. Maar hoelang zal dat duren.
Dit schijnt allemaal een uitvloeisel te zijn van akkoorden die in de jaren 80 zijn gesloten over het privatiseren van de postmarkt. Dit is zo langzamerhand een ongezonde concurrentie aan het worden. De concurrent Select mail en Sandd hebben mensen in dienst die niet zo nodig hoeven te werken.
Zij zien het als een extraatje bovenop hun inkomen. Deze mensen hoeven geen redelijke contracten worden aangeboden en voor sommigen zou het wel kunnen zijn dat zij de nieuwe Nederlandse working poor zijn.
Zij verdienen te weinig met een baan bij bijvoorbeeld TNT en moeten er een andere baan naast hebben. Sommigen werken voor TNT, Sandd en select mail en dat mag contractueel binnenkort misschien niet meer.
Een gerucht. Zou het zo zijn dat de vakbonden tegen het idee zijn van het hebben van meerdere banen bij verschillende postverwerkers?
december 14, 2010
Vrijheid
Wat Nederland zich absoluut zou moeten aantrekken van Wikileaks is dat de overheid transparant dient te zijn. Geen geheimen moet hebben. Aan de andere kant moet een site als Wikileaks begrijpen dat het openbaar maken van feiten belangrijk kan zijn als een overheid deze feiten wil verdonkeremanen. Aan de andere kant zouden werkgerelateerde meningen die overheidspersoneel hebben niet zomaar geleaked moeten kunnen worden. Daar moet de leaker bewust van zijn.
Weer een andere zijde is dat overheidspersoneel onder de vrijheid van meningsuiting
zelf een mening moet kunnen ventileren. Maar zo'n mening leak je toch niet?
Weer een andere zijde is dat overheidspersoneel onder de vrijheid van meningsuiting
zelf een mening moet kunnen ventileren. Maar zo'n mening leak je toch niet?
december 13, 2010
december 01, 2010
Parlementariër
Ton Elias, VVD-kamerlid, ex RTL journalist, verslaggever klinkt zo lullig, heeft toegegeven 30 jaar geleden veroordeeld te zijn wegens rijden onder invloed.
Dat was dus in 1980. Wat een geluk dat er geen gewonden zijn gevallen. Laat staan doden. Deze man is een gevaar en met en voorwaardelijk niet eens veroordeeld. Hij heeft geen revalidatiecentra bezocht. Hij heeft geen 100 uur taakstraf gekregen. Elias moest alleen maar zorgen dat hij niet weer wordt opgepakt.
In 2008 schreef ik al wat over de reclassering en resocialisatie. Voor straf moet Elias juist met de portefeuille wegmisbruikers belast worden. Het zal hem leren. Ook na 30 jaar. Alcoholmisbruik verjaart niet meneer Elias.
Deze Ton Elias heeft wel een voorbeeldfunctie. Een keer dronken achter het stuur zitten moet kunnen. Het schaadt je loopbaan niet. Dat doet het wel als we die achterlijke huilbaby's van PVV hun zin geven want dan worden de Ton Eliassen opgesloten en komen ze niet meer uit hechtenis voordat ze God op hun blote knieën hebben gedankt en tot Jood zijn bekeerd. Want dat is wat de grote leider Kim Wilders wil.
Dat was dus in 1980. Wat een geluk dat er geen gewonden zijn gevallen. Laat staan doden. Deze man is een gevaar en met en voorwaardelijk niet eens veroordeeld. Hij heeft geen revalidatiecentra bezocht. Hij heeft geen 100 uur taakstraf gekregen. Elias moest alleen maar zorgen dat hij niet weer wordt opgepakt.
In 2008 schreef ik al wat over de reclassering en resocialisatie. Voor straf moet Elias juist met de portefeuille wegmisbruikers belast worden. Het zal hem leren. Ook na 30 jaar. Alcoholmisbruik verjaart niet meneer Elias.
Deze Ton Elias heeft wel een voorbeeldfunctie. Een keer dronken achter het stuur zitten moet kunnen. Het schaadt je loopbaan niet. Dat doet het wel als we die achterlijke huilbaby's van PVV hun zin geven want dan worden de Ton Eliassen opgesloten en komen ze niet meer uit hechtenis voordat ze God op hun blote knieën hebben gedankt en tot Jood zijn bekeerd. Want dat is wat de grote leider Kim Wilders wil.
november 20, 2010
Cultuurbarbaar
Op Nu.nl staat dat de VVD Roermond onderstaande voorstelt. Dit plan kan op steun van Ivo Opstelten rekenen. 'Agent moet in uniform naar werk'
Uitgegeven: 20 november 2010 07:50
Laatst gewijzigd: 20 november 2010 10:01
AMSTERDAM - Agenten zouden verplicht in uniform naar hun werk moeten reizen om de zichtbaarheid van de politie te vergroten.
Volgens mij is in Ter Weksel in het verleden ook een plan gemaakt. In het gulden tijdperk. Ien Dales was er ook voor. Zie onderstaande Keek op de week . Voor de cultuurlozen en -barbaren dit is een stukje cultuurhistorie dat je niet meer kapot kunt maken. Ja Ivo, jij bent ook een cultuurbarbaar!
Uitgegeven: 20 november 2010 07:50
Laatst gewijzigd: 20 november 2010 10:01
AMSTERDAM - Agenten zouden verplicht in uniform naar hun werk moeten reizen om de zichtbaarheid van de politie te vergroten.
Volgens mij is in Ter Weksel in het verleden ook een plan gemaakt. In het gulden tijdperk. Ien Dales was er ook voor. Zie onderstaande Keek op de week . Voor de cultuurlozen en -barbaren dit is een stukje cultuurhistorie dat je niet meer kapot kunt maken. Ja Ivo, jij bent ook een cultuurbarbaar!
november 08, 2010
OR-verkiezingen
Ergens in maart 2011 zijn er nieuwe Ondernemingsraad verkiezingen binnen de gemeente. Het is een landelijke verkiezingen, dwz. ze worden allemaal op 11 maart gehouden.
Vandaag hebben we een vergadering gehad waar ik even lekker los kon gaan.
Ik heb veel munitie, argumenten gebruikt waarmee ik de directeur over 2 weken kan beschieten. Laat ik zeggen dat dit inleidende beschietingen waren. Een oefening voor straks.
Misschien moet ik wat rustiger beargumenteren waarom ik tot bepaalde uitspraken kom.
Mijn woede komt vooral uit het feit wat de directie zegt misschien wel okay is, maar het is niet het hele verhaal. De directie wordt gevoed door het lagere management en daar is het niet okay. Problemen die zich daar voordoen, worden niet naar boven gecommuniceerd. Verschillende managementlagen hebben er belang bij dat problemen niet verder bekend worden. Een binnenbrand wordt zo een uitslaande brand.
Afgelopen donderdag werd in ****** wat bekend over de inhoud van een scriptie. Dit was mij in juni al bekend realiseer ik me achteraf en de mensen die daar werken al veel langer. Maar de directe leidinggevenden wilden het zelf oplossen en hebben het probleem niet bekend gemaakt bij de directie. Dat probleem is niet de reden waarom de scriptie werd tegengehouden. Het probleem is de inhoud van de scriptie en juist dat wat niet gezegd werd. Een schitterende scriptie dus.
Je loopt in de organisatie tegen managementlagen op die belemmerend zijn voor effectief en efficiënt werken. Voor een aankoop van 10 euro moet de directeur toestemming geven. Absurd toch? Ik vraag me af waar de eigen verantwoordelijkheid is gebleven. Had de gemeente niet een persoon als JB. die het ooit had over de mate van ondernemerszin? Of was het ondernemerslust? In iedergeval zou een gemeente als het om effectiviteit en efficiënte gaat wat meer als een onderneming moeten worden geleid en moet de spirit wat meer die van een onderneming zijn. Tsjak, tsjak, tsjak, korte klappen en dan moet er wat staan. Een gemeente is als schenkstroop. Bij de gemeente moet alles foutloos. Liever hoge kosten en iedereen een juiste uitkering dan meer fouten met lage kosten. Elke vernieuwing wordt terzijde gelegd. Foutloosheid is de norm, kosten-baten analyse voor het bedrijfsleven...old school. Vernieuwing is praktisch niet mogelijk met grote pakketten van 4 gemeentes die aangepast moeten worden aan de feitelijke situatie. Dit kost tijd, geld en frustratie bij de medewerkers.
Vernieuwing kan door ingenieus met computerprogramma's te werken. Ik hoorde al iets over open source software. Qua kosten gaan we de goeie kant op. .Crowdsourcing is een mogelijkheid om nog flexibeler te zijn. Ben benieuwd hoelang dat nodig heeft om op de werkplek z'n intrede te doen. Een ding is zeker, het nieuwe stadskantoor komt er aan en dan zal er een grote slag moeten zijn gemaakt in een doeltreffender en doelmatiger Utrechtse gemeentelijke overheid.
Mensen, we leven niet meer in de 19e en ook niet in 20e eeuw. Dit is het 2e decennium van de 21e eeuw. We moeten bezuinigen en dat is pas mogelijk als je lef hebt en keuzes durft te maken. Niets doen is ook een keuze natuurlijk.
Maar goed, ondanks mijn gedrevenheid stel ik me niet verkiesbaar
Vandaag hebben we een vergadering gehad waar ik even lekker los kon gaan.
Ik heb veel munitie, argumenten gebruikt waarmee ik de directeur over 2 weken kan beschieten. Laat ik zeggen dat dit inleidende beschietingen waren. Een oefening voor straks.
Misschien moet ik wat rustiger beargumenteren waarom ik tot bepaalde uitspraken kom.
Mijn woede komt vooral uit het feit wat de directie zegt misschien wel okay is, maar het is niet het hele verhaal. De directie wordt gevoed door het lagere management en daar is het niet okay. Problemen die zich daar voordoen, worden niet naar boven gecommuniceerd. Verschillende managementlagen hebben er belang bij dat problemen niet verder bekend worden. Een binnenbrand wordt zo een uitslaande brand.
Afgelopen donderdag werd in ****** wat bekend over de inhoud van een scriptie. Dit was mij in juni al bekend realiseer ik me achteraf en de mensen die daar werken al veel langer. Maar de directe leidinggevenden wilden het zelf oplossen en hebben het probleem niet bekend gemaakt bij de directie. Dat probleem is niet de reden waarom de scriptie werd tegengehouden. Het probleem is de inhoud van de scriptie en juist dat wat niet gezegd werd. Een schitterende scriptie dus.
Je loopt in de organisatie tegen managementlagen op die belemmerend zijn voor effectief en efficiënt werken. Voor een aankoop van 10 euro moet de directeur toestemming geven. Absurd toch? Ik vraag me af waar de eigen verantwoordelijkheid is gebleven. Had de gemeente niet een persoon als JB. die het ooit had over de mate van ondernemerszin? Of was het ondernemerslust? In iedergeval zou een gemeente als het om effectiviteit en efficiënte gaat wat meer als een onderneming moeten worden geleid en moet de spirit wat meer die van een onderneming zijn. Tsjak, tsjak, tsjak, korte klappen en dan moet er wat staan. Een gemeente is als schenkstroop. Bij de gemeente moet alles foutloos. Liever hoge kosten en iedereen een juiste uitkering dan meer fouten met lage kosten. Elke vernieuwing wordt terzijde gelegd. Foutloosheid is de norm, kosten-baten analyse voor het bedrijfsleven...old school. Vernieuwing is praktisch niet mogelijk met grote pakketten van 4 gemeentes die aangepast moeten worden aan de feitelijke situatie. Dit kost tijd, geld en frustratie bij de medewerkers.
Vernieuwing kan door ingenieus met computerprogramma's te werken. Ik hoorde al iets over open source software. Qua kosten gaan we de goeie kant op. .Crowdsourcing is een mogelijkheid om nog flexibeler te zijn. Ben benieuwd hoelang dat nodig heeft om op de werkplek z'n intrede te doen. Een ding is zeker, het nieuwe stadskantoor komt er aan en dan zal er een grote slag moeten zijn gemaakt in een doeltreffender en doelmatiger Utrechtse gemeentelijke overheid.
Mensen, we leven niet meer in de 19e en ook niet in 20e eeuw. Dit is het 2e decennium van de 21e eeuw. We moeten bezuinigen en dat is pas mogelijk als je lef hebt en keuzes durft te maken. Niets doen is ook een keuze natuurlijk.
Maar goed, ondanks mijn gedrevenheid stel ik me niet verkiesbaar
oktober 24, 2010
Grappen
Grappen over God mogen niet. Dit las ik in een boek van Fernando Savater. In iedergeval las ik deze regel, maar in welke context weet ik niet. Je zou kunnen zeggen dat het een verbod is. Het kan ook een stelling zijn.
Het zou kunnen dat je grappen mag maken over God. Zeker door een ongelovige.
Deze grap bedacht ik:
"Wilders komt met zijn gezin in de showroom van een garage om zich te oriënteren op een nieuwe gezinsauto. De autoverkoper komt naar hem toe en vraagt of hij ergens mee van dienst kan zijn. Zegt Wilders, nou wij lusten wel een kopje thee. De autoverkoper kijkt vreemd op van dat verzoek, maar is de beroerdste niet.
Terwijl hij thee haalt, loopt het gezin door de showroom. Onder het kopje thee vertelt Geert dat hij een een grote auto nodig heeft voor zijn gezin van 4 personen en mogelijk zijn werk. De verkoper kijkt hem aan en vraagt of de heer Wilders iets op het oog heeft.
Ja zegt hij, ik wel. U ook?
Zeker, zegt de verkoper, in de showroom staat een mooie mercedes. Een zee van ruimte.
Grapjas, zegt de man, zie ik eruit als een Marokkaan of als een Turk? Ik dacht het niet!
Waar ik aan dacht is de occasion die u buiten heeft staan. Die transporter die komt in de buurt qua grootte.
Maar meneer Wilders, zegt de verkoper, u zei net dat de auto voor u en uw gezin is en eventueel ook uw werk.
Jawel, zegt Geert Wilders, maar God is groot."
Het zou kunnen dat je grappen mag maken over God. Zeker door een ongelovige.
Deze grap bedacht ik:
"Wilders komt met zijn gezin in de showroom van een garage om zich te oriënteren op een nieuwe gezinsauto. De autoverkoper komt naar hem toe en vraagt of hij ergens mee van dienst kan zijn. Zegt Wilders, nou wij lusten wel een kopje thee. De autoverkoper kijkt vreemd op van dat verzoek, maar is de beroerdste niet.
Terwijl hij thee haalt, loopt het gezin door de showroom. Onder het kopje thee vertelt Geert dat hij een een grote auto nodig heeft voor zijn gezin van 4 personen en mogelijk zijn werk. De verkoper kijkt hem aan en vraagt of de heer Wilders iets op het oog heeft.
Ja zegt hij, ik wel. U ook?
Zeker, zegt de verkoper, in de showroom staat een mooie mercedes. Een zee van ruimte.
Grapjas, zegt de man, zie ik eruit als een Marokkaan of als een Turk? Ik dacht het niet!
Waar ik aan dacht is de occasion die u buiten heeft staan. Die transporter die komt in de buurt qua grootte.
Maar meneer Wilders, zegt de verkoper, u zei net dat de auto voor u en uw gezin is en eventueel ook uw werk.
Jawel, zegt Geert Wilders, maar God is groot."
oktober 23, 2010
J'accuse
Als medewerker van de gemeente ******** zie ik zaken die me zeer doen;
- Er wordt geen juiste invulling gegeven aan het personeels- en vacaturebeleid;
- Er is geen openheid; gegevens en informatie worden onterecht verborgen en vastgehouden;
- Er wordt niet goed nagedacht over boekhoudkundige consequenties van een verandering in werkwijze, zoals een nieuw computerpakket;
- er worden dingen gezegd die in de praktijk niet waar kunnen worden gemaakt.
Ik ben voor een groot deel eens met de directie van de dienst waar ik werk.
Het is hun taak om deze organisatie te runnen op een zo effectief en efficiënt mogelijke manier.
Het is de taak van mij in de OR om aan te geven als die doeltreffend- en doelmatigheid de werkbaarheid niet meer ten goede komt.
Effectiviteit en efficiency is ook nodig om de organisatie plezierig houden om te werken. De doeltreffendheid maakt ook de medewerkers blij en geeft een voldaan gevoel. De doelmatigheid is noodzakelijk om het voortbestaan van de organisatie, in de vorm die wenselijk is, mogelijk te maken.
Het OR-werk gaat soms over zaken die mensen direct zien (vaststellen verplichte vrije dagen, vergoeding onregelmatigheidstoeslag, etc.)
Veelal worden organisatorische zaken (zoals reorganisatie, of veranderde werkwijze) abstract en academisch benaderd. Dit is benauwend en hier gaat de OR de verkeerde kant op. De OR moet niet in de voetstappen van het management staan om hun werk dunnetjes over te doen.
De OR zou de belangen van de medewerkers die het werk uitvoeren moeten toetsen aan de regels die er zijn en aan de daden van het management.
De OR beoordeelt het reorganisatieplan vaak pas als het plan er ligt. Eigelijk zouden de medewerkers die worden geraakt door een reorganisatieplan direct bij de ontwikkeling hiervan betrokken moeten worden. De OR kan dan achteraf beoordelen of dat correct en transparant is gebeurd.
Hier wil ik een bondgenoot zijn van het management. Niet als medewerker vanuit het beleid zoals veel andere OR-leden, maar vanuit het personeel dat aan de basis staat en het werk uitvoert.
- Er wordt geen juiste invulling gegeven aan het personeels- en vacaturebeleid;
- Er is geen openheid; gegevens en informatie worden onterecht verborgen en vastgehouden;
- Er wordt niet goed nagedacht over boekhoudkundige consequenties van een verandering in werkwijze, zoals een nieuw computerpakket;
- er worden dingen gezegd die in de praktijk niet waar kunnen worden gemaakt.
Ik ben voor een groot deel eens met de directie van de dienst waar ik werk.
Het is hun taak om deze organisatie te runnen op een zo effectief en efficiënt mogelijke manier.
Het is de taak van mij in de OR om aan te geven als die doeltreffend- en doelmatigheid de werkbaarheid niet meer ten goede komt.
Effectiviteit en efficiency is ook nodig om de organisatie plezierig houden om te werken. De doeltreffendheid maakt ook de medewerkers blij en geeft een voldaan gevoel. De doelmatigheid is noodzakelijk om het voortbestaan van de organisatie, in de vorm die wenselijk is, mogelijk te maken.
Het OR-werk gaat soms over zaken die mensen direct zien (vaststellen verplichte vrije dagen, vergoeding onregelmatigheidstoeslag, etc.)
Veelal worden organisatorische zaken (zoals reorganisatie, of veranderde werkwijze) abstract en academisch benaderd. Dit is benauwend en hier gaat de OR de verkeerde kant op. De OR moet niet in de voetstappen van het management staan om hun werk dunnetjes over te doen.
De OR zou de belangen van de medewerkers die het werk uitvoeren moeten toetsen aan de regels die er zijn en aan de daden van het management.
De OR beoordeelt het reorganisatieplan vaak pas als het plan er ligt. Eigelijk zouden de medewerkers die worden geraakt door een reorganisatieplan direct bij de ontwikkeling hiervan betrokken moeten worden. De OR kan dan achteraf beoordelen of dat correct en transparant is gebeurd.
Hier wil ik een bondgenoot zijn van het management. Niet als medewerker vanuit het beleid zoals veel andere OR-leden, maar vanuit het personeel dat aan de basis staat en het werk uitvoert.
oktober 10, 2010
Verzekerd
Den Haag, 9 oktober 2010,
Hans Hillen, de beoogde nieuwe Minister van Defensie, is niet blij met de bezuiniging op defensie. Hij beschouwt defensie als de verzekeringspolis voor Nederland. Daar moet je niet op bezuinigen volgens hem.
Weet hij dan niet dat Nederland zwaar oververzekerd is?
Hans Hillen, de beoogde nieuwe Minister van Defensie, is niet blij met de bezuiniging op defensie. Hij beschouwt defensie als de verzekeringspolis voor Nederland. Daar moet je niet op bezuinigen volgens hem.
Weet hij dan niet dat Nederland zwaar oververzekerd is?
oktober 09, 2010
filosoferen
Authenticiteit schijnt een term uit het Heideggeriaanse jargon (Heidegger)te zijn.
Fernando Savater schrijft in Lof der godloosheid dat op universiteiten tegenwoordig wordt onderwezen dat de waarheid niet bestaat. Hij concludeert dat de waarachtigheid dood is en de oprechtheid leeft. Hij verwijst naar de authenticiteit als vervanger van de waarheid.
Ik denk dat de authenticiteit voor de waarheid in de plaats is gekomen omdat de mens niet meer weet wat waar is. Hij heeft geen houvast meer. Als je niet meer weet wat waar is zoek je de waarheid in jezelf. De eigen ego is het minst veranderlijk en als deze verandert weet je wat er verandert als je eerlijk bent. Je gaat dan terug naar je authentieke ik. Naar vragen zoals wat zijn voor mij de kernwaarden in dit leven, in het werk wat ik doe?
Dit leven? Alsof er een ander is.
Sommigen willen alles opgeven. Als je dat met een plan doet moet het ook mogelijk zijn. Kijk naar het televisie programma Ik Vertrek. Mensen hebben ideeën en van het een komt een plan die zij uitvoeren. Dan moet je sterk zijn.
Wat ik in de uitzending van 8-10-2010 zag was een hele moie invulling van de Rationele Emotieve Theorie die ik ook in dit blog heb genoemd. 2 Mensen willen een hotel in Frankrijk overnemen van een ander Nederlands echtpaar. Ze komen allerlei problemen tegen. Hier kan je zien dat zij de 4G-theorie heel natuurlijk hebben toegepast.
Later als het allemaal achter de rug is en het een goedlopend hotel is, evalueren zij de problemen en kunnen zij de houding van het echtpaar van wie zij hebben gekocht ook begrijpen. Dat zijn de gedachten die het gevoel bepalen waaruit weer het gedrag volgt. Kortom cursusmateriaal.
Soms kan een breuk met het verleden helemaal zo slecht nog niet zijn. Terug naar de basis, terug naar de zaken die je echt leuk vindt. Terug dus naar de authenticiteit van jezelf omdat de wereld te complex is om de waarheid te weten.
Maar wij weten de absolute waarheid niet want, om Richard Feynman te quoten "wat niet met onzekerheid is omgeven, kan niet waar zijn"
Fernando Savater schrijft in Lof der godloosheid dat op universiteiten tegenwoordig wordt onderwezen dat de waarheid niet bestaat. Hij concludeert dat de waarachtigheid dood is en de oprechtheid leeft. Hij verwijst naar de authenticiteit als vervanger van de waarheid.
Ik denk dat de authenticiteit voor de waarheid in de plaats is gekomen omdat de mens niet meer weet wat waar is. Hij heeft geen houvast meer. Als je niet meer weet wat waar is zoek je de waarheid in jezelf. De eigen ego is het minst veranderlijk en als deze verandert weet je wat er verandert als je eerlijk bent. Je gaat dan terug naar je authentieke ik. Naar vragen zoals wat zijn voor mij de kernwaarden in dit leven, in het werk wat ik doe?
Dit leven? Alsof er een ander is.
Sommigen willen alles opgeven. Als je dat met een plan doet moet het ook mogelijk zijn. Kijk naar het televisie programma Ik Vertrek. Mensen hebben ideeën en van het een komt een plan die zij uitvoeren. Dan moet je sterk zijn.
Wat ik in de uitzending van 8-10-2010 zag was een hele moie invulling van de Rationele Emotieve Theorie die ik ook in dit blog heb genoemd. 2 Mensen willen een hotel in Frankrijk overnemen van een ander Nederlands echtpaar. Ze komen allerlei problemen tegen. Hier kan je zien dat zij de 4G-theorie heel natuurlijk hebben toegepast.
Later als het allemaal achter de rug is en het een goedlopend hotel is, evalueren zij de problemen en kunnen zij de houding van het echtpaar van wie zij hebben gekocht ook begrijpen. Dat zijn de gedachten die het gevoel bepalen waaruit weer het gedrag volgt. Kortom cursusmateriaal.
Soms kan een breuk met het verleden helemaal zo slecht nog niet zijn. Terug naar de basis, terug naar de zaken die je echt leuk vindt. Terug dus naar de authenticiteit van jezelf omdat de wereld te complex is om de waarheid te weten.
Maar wij weten de absolute waarheid niet want, om Richard Feynman te quoten "wat niet met onzekerheid is omgeven, kan niet waar zijn"
oktober 02, 2010
grrrrrr
Ambtenaren hebben het gedaan. Zij zijn niet productief, zijn niet klantvriendelijk, maken het overheidsgeld op, sluiten zich op in kastelen van kantoren, hebben teveel vrije tijd en een te hoog salaris. Het ergste is, ze hebben teveel macht.
Het bedrijfsleven heeft deze kritiek en daar wringt de schoen. De overheid en het bedrijfsleven hebben hetzelfde intellect waarom dan niet een gelijke behandeling? Dezelfde rechten, dezelfde plichten. Bijvoorbeeld het ontslagrecht. Flexibilisering wordt tegengehouden door de wet en door de ambtenaren zelf. (met hun vakbonden en ondernemingsraden)
Een ambtenaar op zichzelf zou een instituut moeten zijn maar het is een gewone werknemer die inderdaad niet productief, klantonvriendelijk en geldverslindend is. Daarentegen het hoge salaris valt heel erg mee als het om het gewone personeel gaat. Vuilnismannen worden te laag gewaardeerd, toch?
Dat bestuurders in het bedrijfsleven meer verdienen is met een voorbeeld te verduidelijken. Wouter Bos heeft een 4 daagse werkweek bij KPMG en verdient meer dan de Balkenende-norm. Het zal best dat hij voor dat bedrijf als boegbeeld kan dienen, in tegenstelling tot gewone kamerleden. Door zijn ervaring als minister van Financiën brengt hij wat extra. Daarom verdient hij goed.
Ik zou ook afgeven op de ambtenaren die beslissingen nemen die rechtstreeks invloed hebben op mijn leven. Probleem is dat de uitvoerende ambtenaren er niks aan kunnen doen. Het zijn regels en die moeten worden uitgevoerd zonder aanziens des persoons. De mensen die nieuwe beleidsregels voorstellen en de politiek die er over beslist zouden moeten worden aangepakt. Daar zou ik ook op afgeven. De beleidsmakers hebben het gedaan!
Maar ik juich een kleinere overheid toe. Dan zou er meer beslissingsmacht naar de uitvoerenden moeten. Dat betekent dat er meer beslissingskracht bij uitvoerende taken nodig is. Het gevolg is een ambtenarij die qua intellect boven het bedrijfsleven uitstijgt. Maar ja, de overheid moet een afspiegeling van de samenleving zijn.
Het bedrijfsleven heeft deze kritiek en daar wringt de schoen. De overheid en het bedrijfsleven hebben hetzelfde intellect waarom dan niet een gelijke behandeling? Dezelfde rechten, dezelfde plichten. Bijvoorbeeld het ontslagrecht. Flexibilisering wordt tegengehouden door de wet en door de ambtenaren zelf. (met hun vakbonden en ondernemingsraden)
Een ambtenaar op zichzelf zou een instituut moeten zijn maar het is een gewone werknemer die inderdaad niet productief, klantonvriendelijk en geldverslindend is. Daarentegen het hoge salaris valt heel erg mee als het om het gewone personeel gaat. Vuilnismannen worden te laag gewaardeerd, toch?
Dat bestuurders in het bedrijfsleven meer verdienen is met een voorbeeld te verduidelijken. Wouter Bos heeft een 4 daagse werkweek bij KPMG en verdient meer dan de Balkenende-norm. Het zal best dat hij voor dat bedrijf als boegbeeld kan dienen, in tegenstelling tot gewone kamerleden. Door zijn ervaring als minister van Financiën brengt hij wat extra. Daarom verdient hij goed.
Ik zou ook afgeven op de ambtenaren die beslissingen nemen die rechtstreeks invloed hebben op mijn leven. Probleem is dat de uitvoerende ambtenaren er niks aan kunnen doen. Het zijn regels en die moeten worden uitgevoerd zonder aanziens des persoons. De mensen die nieuwe beleidsregels voorstellen en de politiek die er over beslist zouden moeten worden aangepakt. Daar zou ik ook op afgeven. De beleidsmakers hebben het gedaan!
Maar ik juich een kleinere overheid toe. Dan zou er meer beslissingsmacht naar de uitvoerenden moeten. Dat betekent dat er meer beslissingskracht bij uitvoerende taken nodig is. Het gevolg is een ambtenarij die qua intellect boven het bedrijfsleven uitstijgt. Maar ja, de overheid moet een afspiegeling van de samenleving zijn.
september 30, 2010
motto
Goed er is een gedoogakkoord en een regeerakkoord. Nu nog de toestemming van het congres van het CDA. Dat zal nog een heksentoer worden. Of is het pleit eigenlijk al beslecht? Formeel komt er wat rook en vuur en misschien explodeert een bommetje om te laten zien dat (een deel van) het CDA ook tegen samenwerking met Wilders is. Uiteindelijk is het allemaal voorgekookt door de partijtop met interim voorzitter Henk Bleker.
Henk heeft in het verre Groningen een stuk land om zijn vee te laten grazen. Het is een ideaal stukje Nederland om die oude reclame van Omo in een nieuw jasje te steken.
Een helicopter die boven Blekers weiland cirkelt met daaronder een reusachtige waslijn met allemaal hagelwit wasgoed. Het ruikt naar stront maar het is echt wit!
Gronings wit wel te verstaan.
Uiteindeijk gaat het deze coalitie erom dat Nederland weer proper wordt, zijn normen en waarden weer leert, vrijheid leert te waarderen en vooral weer wit wordt. Dat er een luchtje aan zit is allemaal niet zo erg. Geld stinkt niet en de CDA boeren zijn wel wat gewend.
Het motto is vrijheid en verantwoordelijkheid. Hoezo?
Henk heeft in het verre Groningen een stuk land om zijn vee te laten grazen. Het is een ideaal stukje Nederland om die oude reclame van Omo in een nieuw jasje te steken.
Een helicopter die boven Blekers weiland cirkelt met daaronder een reusachtige waslijn met allemaal hagelwit wasgoed. Het ruikt naar stront maar het is echt wit!
Gronings wit wel te verstaan.
Uiteindeijk gaat het deze coalitie erom dat Nederland weer proper wordt, zijn normen en waarden weer leert, vrijheid leert te waarderen en vooral weer wit wordt. Dat er een luchtje aan zit is allemaal niet zo erg. Geld stinkt niet en de CDA boeren zijn wel wat gewend.
Het motto is vrijheid en verantwoordelijkheid. Hoezo?
september 26, 2010
instigatie
De werkgevers en werknemers hebben op aangeven van Clairy Polak de neus vol van het pensioenstelsel en de financiële Hollandse huishouding. (NTR Buitenhof, 26-9-2010)
Ik luisterde maar half maar ving toch 3 keer op dat men ergens de neus vol van heeft. Is het niet de buik vol van hebben en je neus uitkomen? De contaminatie van 2 gezegden op instigatie van het buitenhof.
Zo gaat het al eeuwen. Wanneer gaan we een keer denken, bewust zeggen wat we denken en niet klakkeloos overnemen wat een ander zegt?
Ik luisterde maar half maar ving toch 3 keer op dat men ergens de neus vol van heeft. Is het niet de buik vol van hebben en je neus uitkomen? De contaminatie van 2 gezegden op instigatie van het buitenhof.
Zo gaat het al eeuwen. Wanneer gaan we een keer denken, bewust zeggen wat we denken en niet klakkeloos overnemen wat een ander zegt?
september 23, 2010
Investeren
What the heck with Transavia.. het is nu Martinair wat telt. Het is geschiedenis. KLM neemt het passagiersvervoer over. Hiermee is alweer stukje Nederland naar de filistijnen.
In het 5 uurnieuws hoorde ik dat Kip caravans uit Hoogeveen ook failliet is. Te weinig vraag naar deze caravans. Na 76 jaar houdt het ook voor hen op. Weer een stukje Nederland naar Gomorra. Op deze manier blijft er van het oude Nederland niets over. NL moet dus nieuwe dingen bedenken. We moeten innoveren. Tja, deze week ontslaat medicijnenproducent Solvay in NL de R&D afdeling. Innovatie wordt verplaatst naar de VS.
Nederland moet veel meer investeren in het opleiden van mensen. Daarna moeten andere investeerders deze slimme mensen de mogelijkheid geven om in bedrijven te werken die in NL zijn gevestigd. Als dat niet mogelijk is, glijden we af naar een staat dat z'n broek niet meer kan ophouden.
Dan verliezen we terrein in de vaart der volkeren. Want daar gaat het toch om? Als je je niet kunt blijven ontwikkelen verlies je vaart, momentum, om van te profiteren.
Als dat gebeurt met een land en dat zie je nu met de BRICK landen, halen andere landen je in en wordt je overklast in kwantiteit en kwaliteit.
Dan worden we een schuldenland en zullen we meer verliezen dan de 200 euro die een huishouden in huidige plannen van het demissionaire kabinet maandelijks zal inleveren.
In het 5 uurnieuws hoorde ik dat Kip caravans uit Hoogeveen ook failliet is. Te weinig vraag naar deze caravans. Na 76 jaar houdt het ook voor hen op. Weer een stukje Nederland naar Gomorra. Op deze manier blijft er van het oude Nederland niets over. NL moet dus nieuwe dingen bedenken. We moeten innoveren. Tja, deze week ontslaat medicijnenproducent Solvay in NL de R&D afdeling. Innovatie wordt verplaatst naar de VS.
Nederland moet veel meer investeren in het opleiden van mensen. Daarna moeten andere investeerders deze slimme mensen de mogelijkheid geven om in bedrijven te werken die in NL zijn gevestigd. Als dat niet mogelijk is, glijden we af naar een staat dat z'n broek niet meer kan ophouden.
Dan verliezen we terrein in de vaart der volkeren. Want daar gaat het toch om? Als je je niet kunt blijven ontwikkelen verlies je vaart, momentum, om van te profiteren.
Als dat gebeurt met een land en dat zie je nu met de BRICK landen, halen andere landen je in en wordt je overklast in kwantiteit en kwaliteit.
Dan worden we een schuldenland en zullen we meer verliezen dan de 200 euro die een huishouden in huidige plannen van het demissionaire kabinet maandelijks zal inleveren.
september 16, 2010
Zaadcel
Wilders is als een in de baarmoeder van een vrouw geïmplanteerde eicel. Het is zonder een zaadcel nog geen mens laat staan een man. Het heeft een christelijke zaadcel nodig om zich in embryonale vorm mens te kunnen voelen.
september 10, 2010
IAmsterdam?
Hierom doen ze in Amsterdam niet mee met Socrates. Ze hebben geen ervaring met applicaties.
Eiland automatisering... hadden ze in de RAI in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw niet een vooruitstrevende technologiebeurs? Nooit wat van opgestoken zeker?
Eiland automatisering... hadden ze in de RAI in de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw niet een vooruitstrevende technologiebeurs? Nooit wat van opgestoken zeker?
september 09, 2010
eicel
De televisie wereld is na 6 september niet meer wat het geweest is. Wat een nazistische soepzooi.
Balkenende werkte al op je zenuwen, maar Verhagen, Wilders en Rutte op een rij is pas erg.
Maar eigenlijk is het ook weer niet zo erg. Het is het zelfreinigende vermogen wat NL heeft. Wilders zet de moslims terug naar waar ze wezen moeten en Nederland is
weer vrij. Probleem opgelost.
Vandaag is de ramadan afgelopen, misschien dat ze moeilijk kunnen wennen aan zoveel voedsel, maar er was weer eens een moslim die moeilijk deed in het verkeer.
Voor m'n deur wilde mijn buurvrouw inparkeren en een Turk stopte. Vervolgens klapte met een doffe dreun een jonge vrouw bovenop die Turk. De echtgenote stapte uit en begon toch een lawaai te maken. De politie was er binnen 2 minuten bij.
Later maak ik op dezelfde weg een gebaar naar een automobilist dat ie wat meer afstand moet houden. Ik was inmiddels overgestoken en de auto stopt, blijkt er een Turk in te zitten. Loopt op me af en vraagt in gebroken Nederlands "waarom?" en steekt z'n middelvinger op.
Laat ik even duidelijk zijn als iemand vijf vingers op steekt is dat geen middelvinger. Laat hij zich de vraag waarom aan zichzelf stellen. Waarom rijd ik met 30 km/uur 3 meter achter m'n voorganger? Eigenlijk zou je 15 meter afstand moeten houden op je voorligger.
Als die Nederlandse vrouw dat ook deed was zij niet op de Turk geklapt.
Het is ook wat als Nederlandse vrouwen naar het buitenland gaan om bij onvruchtbaarheid daar een eicel te kopen. Het kost ze minimaal 6000 Euro, exclusief subsidie. Sommigen zijn 10.000 Euro kwijt, maar die hebben meer pogingen nodig.
En dan zegt de lellebel die zwanger wil worden dat iedereen dat kan betalen. Want een auto van 10.000 E. koop je toch ook?
Ja lellebel en een kind levert inkomsten op, kinderbijslag, tegemoetkomingen. De overheid betaalt tijdens de hele opvoeding mee. Maar haal die eicellen dan nou niet uit Spanje. Je familie degenereert vanaf jou, dat wil je toch ook niet? De donor is onbekend en voor je het weet zit je met Arabisch bloed in je familie. Spanje is al erg, maar dan ook nog moors bloed. We importeren de genen, zal Wilders aangenaam vinden. Heeft hij daar wat op te zeggen? Om met die Turk te spreken; waarom?
Nee, de andere kant is natuurlijk om zoveel mogelijk ariërs op de wereld te zetten. De spermabanken volspuiten met edelweiss für unserem Lebensraum. En er zijn donoren die met dat doel de spermabanken frequenteren.
Als ik zo lekker aan het tikken ben, krijg ik bijna het gevoel om PVV te gaan stemmen. Holland voor die kut Hollanders. Met hun NSB televisie. Als Nederlandse Turk zou ik hier niet willen wonen. Als Nederlands-Turkse vrouw kan je beter in Turkije wonen want daar worden de vrouwenrechten door het leger beschermd. Turken hebben alle reden om te vluchten. Zeker als ze naar mij een middelvinger durven op te steken.
Marokkanen hebben die reden niet want in eigen land hebben ze het slechter.
Juist hen moeten we terugsturen. Net als in Frankrijk met de Roma gebeurt. Maar hier dan zonder zakgeld. Dit idee moet Wilders toch deugd doen.
Ik kan dit stukje natuurlijk doorslaan noemen, maar alles begint bij de eicel dus heb ik gekozen voor eicel als titel van dit stukje.
Balkenende werkte al op je zenuwen, maar Verhagen, Wilders en Rutte op een rij is pas erg.
Maar eigenlijk is het ook weer niet zo erg. Het is het zelfreinigende vermogen wat NL heeft. Wilders zet de moslims terug naar waar ze wezen moeten en Nederland is
weer vrij. Probleem opgelost.
Vandaag is de ramadan afgelopen, misschien dat ze moeilijk kunnen wennen aan zoveel voedsel, maar er was weer eens een moslim die moeilijk deed in het verkeer.
Voor m'n deur wilde mijn buurvrouw inparkeren en een Turk stopte. Vervolgens klapte met een doffe dreun een jonge vrouw bovenop die Turk. De echtgenote stapte uit en begon toch een lawaai te maken. De politie was er binnen 2 minuten bij.
Later maak ik op dezelfde weg een gebaar naar een automobilist dat ie wat meer afstand moet houden. Ik was inmiddels overgestoken en de auto stopt, blijkt er een Turk in te zitten. Loopt op me af en vraagt in gebroken Nederlands "waarom?" en steekt z'n middelvinger op.
Laat ik even duidelijk zijn als iemand vijf vingers op steekt is dat geen middelvinger. Laat hij zich de vraag waarom aan zichzelf stellen. Waarom rijd ik met 30 km/uur 3 meter achter m'n voorganger? Eigenlijk zou je 15 meter afstand moeten houden op je voorligger.
Als die Nederlandse vrouw dat ook deed was zij niet op de Turk geklapt.
Het is ook wat als Nederlandse vrouwen naar het buitenland gaan om bij onvruchtbaarheid daar een eicel te kopen. Het kost ze minimaal 6000 Euro, exclusief subsidie. Sommigen zijn 10.000 Euro kwijt, maar die hebben meer pogingen nodig.
En dan zegt de lellebel die zwanger wil worden dat iedereen dat kan betalen. Want een auto van 10.000 E. koop je toch ook?
Ja lellebel en een kind levert inkomsten op, kinderbijslag, tegemoetkomingen. De overheid betaalt tijdens de hele opvoeding mee. Maar haal die eicellen dan nou niet uit Spanje. Je familie degenereert vanaf jou, dat wil je toch ook niet? De donor is onbekend en voor je het weet zit je met Arabisch bloed in je familie. Spanje is al erg, maar dan ook nog moors bloed. We importeren de genen, zal Wilders aangenaam vinden. Heeft hij daar wat op te zeggen? Om met die Turk te spreken; waarom?
Nee, de andere kant is natuurlijk om zoveel mogelijk ariërs op de wereld te zetten. De spermabanken volspuiten met edelweiss für unserem Lebensraum. En er zijn donoren die met dat doel de spermabanken frequenteren.
Als ik zo lekker aan het tikken ben, krijg ik bijna het gevoel om PVV te gaan stemmen. Holland voor die kut Hollanders. Met hun NSB televisie. Als Nederlandse Turk zou ik hier niet willen wonen. Als Nederlands-Turkse vrouw kan je beter in Turkije wonen want daar worden de vrouwenrechten door het leger beschermd. Turken hebben alle reden om te vluchten. Zeker als ze naar mij een middelvinger durven op te steken.
Marokkanen hebben die reden niet want in eigen land hebben ze het slechter.
Juist hen moeten we terugsturen. Net als in Frankrijk met de Roma gebeurt. Maar hier dan zonder zakgeld. Dit idee moet Wilders toch deugd doen.
Ik kan dit stukje natuurlijk doorslaan noemen, maar alles begint bij de eicel dus heb ik gekozen voor eicel als titel van dit stukje.
september 03, 2010
E.
De politiek van vrouwen. 3 Zetels verlies voor de rechtse coalitie en het is niet meer mogelijk. Wilders ziet geen mogelijkheid meer om de monstercoalitie mogelijk te maken. The bastard wil maximale media aandacht dat blijkt maar weer.
E. na het zuur, toch het zoet van Balkenende?
Dan liever een broodje kaas met aarbeienjam, hè E? Ik moet zeggen het smaakte anders maar best ok.
Als de bermbom onschadelijk is gemaakt wil ik jou wel een ontbijtje serveren, broodje, eitje, beschuitje, kopje thee en de Telegraaf waarin de zoete overwinning op wilders wordt gevierd. Zover is het nog lang niet.
Dus E., je moet wel gezond blijven eten.
Tegen mij zeg je keep on dreaming?
Lees dit wel een vette knipoog
Want dromen mag toch? Of het ooit realiteit wordt, ik denk het niet.
E. na het zuur, toch het zoet van Balkenende?
Dan liever een broodje kaas met aarbeienjam, hè E? Ik moet zeggen het smaakte anders maar best ok.
Als de bermbom onschadelijk is gemaakt wil ik jou wel een ontbijtje serveren, broodje, eitje, beschuitje, kopje thee en de Telegraaf waarin de zoete overwinning op wilders wordt gevierd. Zover is het nog lang niet.
Dus E., je moet wel gezond blijven eten.
Tegen mij zeg je keep on dreaming?
Lees dit wel een vette knipoog
Want dromen mag toch? Of het ooit realiteit wordt, ik denk het niet.
A
day in the life
Je hebt "the fab four"
, maar ook de 4 G's.
De 4 G's heeft te maken met het verwerken van emoties, psychologie.
Gebeurtenis -> Gedachten -> Gevoel -> Gedrag
Het idee is dat het gedrag niet afhangt van je gedachten maar van het gevoel dat je overhoud aan de gebeurtenis. Als nu de gedachten die worden gekoppeld aan de gebeurtenis anders worden gekoppeld is het gevoel wat je erbij hebt ook anders. Dat kan weer een positieve werking hebben op je gemoedstoestand.
Bovenstaande Beatles album heb ik ooit gekocht na een beatles cassettebandje te hebben gekregen. Deze song heb ik volgens bovenstaande theorie gekoppeld aan iets emotioneels. Daarom krijg ik kippenvel bij het oren van dit nummer. Tijd om het om te draaien. Geef dit nummer een andere tag. De mens kan je voor de gek houden.
Je hebt "the fab four"
, maar ook de 4 G's.
De 4 G's heeft te maken met het verwerken van emoties, psychologie.
Gebeurtenis -> Gedachten -> Gevoel -> Gedrag
Het idee is dat het gedrag niet afhangt van je gedachten maar van het gevoel dat je overhoud aan de gebeurtenis. Als nu de gedachten die worden gekoppeld aan de gebeurtenis anders worden gekoppeld is het gevoel wat je erbij hebt ook anders. Dat kan weer een positieve werking hebben op je gemoedstoestand.
Bovenstaande Beatles album heb ik ooit gekocht na een beatles cassettebandje te hebben gekregen. Deze song heb ik volgens bovenstaande theorie gekoppeld aan iets emotioneels. Daarom krijg ik kippenvel bij het oren van dit nummer. Tijd om het om te draaien. Geef dit nummer een andere tag. De mens kan je voor de gek houden.
september 01, 2010
Klinkklaar
Klink heeft de formatie aardig op scherp gezet. 2 Dagen niet effectief onderhandelen, verdeeldheid in de CDA fractie, geen steun van hem als gekozen vertegenwoordiger voor de onderhandelingen met vooral PVV.
Zal Klink als enige in de fractie een standpunt moeten verdedigen die tegen die van Verhagen ingaat, of zijn er meer onafhankelijke geesten?
Klink toont eindelijk een gezicht achter de politieke machinaties.
Ik vind het vreemd dat hij er nu pas achter komt dat Wilders in wezen geen politieke verantwoordelijkheid wil nemen. Op de manier zoals Herr Dr. Faustus Opstelten het voor zich ziet om een regering te kneden moet het wel verkeerd aflopen.
Wilders zal zich ondiplomatiek blijven opstellen en over de macht beschikken het crisiskabinet in het zadel te houden of te laten vallen. Dit is te zot voor een real politiker als Klink. Schijnbaar wilde hij het aanzien hoe ver de PVV ging. Uiteindelijk heeft Klink als medeonderhandelaar toch zijn steun ingetrokken en een brief aan Verhagen en de brief geschreven die op de Volkskrantsite staat.
Als Klink dit daadwerkelijk doorzet dan is het feitelijk niet mogelijk een minderheidskabinet te formeren die een kamermeerderheid heeft (door de steun van de PVV).
Misschien moeten er dan lapmiddelen worden gebruikt die men eigenlijk niet wil gebruiken (steun van SGP?)
Feit is ook dat als dit monsterverbond niet doorgaat, de VVD en het CDA hebben gefaald, in het nemen van politieke verantwoordelijkheid als realpolitieke partijen. Niet omdat ze het risico hebben genomen maar omdat het ze niet is gelukt en Nederland daarbij enige schade hebben toegebracht door ons land niet te regeren.
Natuurlijk is het ook Wilders cs. aan te rekenen maar hij weet niet beter dan dat het voor hem free publicity is die hij als geen ander kan gebruiken voor zijn strijd tegen het islam. Ook weet hij niet hoeveel schade hij aanricht aan de samenleving.
Onbekend maakt onbemind. Voor hem dus sluiting van moskeeën en er zeker geen nieuwe bij. Gevolg is onbekendheid en een toename van de islamfobie. De PVV zal stemmen winnen, realpolitieke partijen (partijen die regeringsverantwoordelijkheid durven en willen nemen) zullen op deze stroming ook strenger worden. Zo krijgt Wilders wat ie hebben wil.
Ik googlede op realpolitik en kwam bij deze site, Bitterlemon en Nucleus.
Ik geloof m'n ogen niet: de theocratie wordt als een fatsoenlijke utopie gezien. Als een ideale maar onbereikbare staatsvorm. Ooit gehoord van Iran? Bereikbaar en dodelijk.
Toen ik verder las, toen, ja dat omschrijf ik "haren die mij te berge rijzen". Ultra conservatief rechts? Er is een wazig Kain-figuur in te ontwaren.
Zal Klink als enige in de fractie een standpunt moeten verdedigen die tegen die van Verhagen ingaat, of zijn er meer onafhankelijke geesten?
Klink toont eindelijk een gezicht achter de politieke machinaties.
Ik vind het vreemd dat hij er nu pas achter komt dat Wilders in wezen geen politieke verantwoordelijkheid wil nemen. Op de manier zoals Herr Dr. Faustus Opstelten het voor zich ziet om een regering te kneden moet het wel verkeerd aflopen.
Wilders zal zich ondiplomatiek blijven opstellen en over de macht beschikken het crisiskabinet in het zadel te houden of te laten vallen. Dit is te zot voor een real politiker als Klink. Schijnbaar wilde hij het aanzien hoe ver de PVV ging. Uiteindelijk heeft Klink als medeonderhandelaar toch zijn steun ingetrokken en een brief aan Verhagen en de brief geschreven die op de Volkskrantsite staat.
Als Klink dit daadwerkelijk doorzet dan is het feitelijk niet mogelijk een minderheidskabinet te formeren die een kamermeerderheid heeft (door de steun van de PVV).
Misschien moeten er dan lapmiddelen worden gebruikt die men eigenlijk niet wil gebruiken (steun van SGP?)
Feit is ook dat als dit monsterverbond niet doorgaat, de VVD en het CDA hebben gefaald, in het nemen van politieke verantwoordelijkheid als realpolitieke partijen. Niet omdat ze het risico hebben genomen maar omdat het ze niet is gelukt en Nederland daarbij enige schade hebben toegebracht door ons land niet te regeren.
Natuurlijk is het ook Wilders cs. aan te rekenen maar hij weet niet beter dan dat het voor hem free publicity is die hij als geen ander kan gebruiken voor zijn strijd tegen het islam. Ook weet hij niet hoeveel schade hij aanricht aan de samenleving.
Onbekend maakt onbemind. Voor hem dus sluiting van moskeeën en er zeker geen nieuwe bij. Gevolg is onbekendheid en een toename van de islamfobie. De PVV zal stemmen winnen, realpolitieke partijen (partijen die regeringsverantwoordelijkheid durven en willen nemen) zullen op deze stroming ook strenger worden. Zo krijgt Wilders wat ie hebben wil.
Ik googlede op realpolitik en kwam bij deze site, Bitterlemon en Nucleus.
Ik geloof m'n ogen niet: de theocratie wordt als een fatsoenlijke utopie gezien. Als een ideale maar onbereikbare staatsvorm. Ooit gehoord van Iran? Bereikbaar en dodelijk.
Noem de hogere politieke idealen zoals theocratie utopieën, het zijn de enige utopieën die menswaardig genoemd kunnen worden, in tegenstelling tot de socialistische gelijkheids-utopie of de bevrijdings-utopie.
Toen ik verder las, toen, ja dat omschrijf ik "haren die mij te berge rijzen". Ultra conservatief rechts? Er is een wazig Kain-figuur in te ontwaren.
augustus 30, 2010
Pensioen
Op 30-10-2005 schreef ik al over doorwerken tot je 67e. Het was al een item en daarop hebben we allen allang op kunnen anticiperen. Zeker de jongeren en eigenlijk ook de pensioenfondsen.
Als er 5 jaar geleden adequaat was gehandeld was er geen gedoe geweest zoals nu.
Dit pensioenstelsel moet hervormd worden want het is eigenlijk een piramidespel.
Kijk naar de 14 pensioenfondsen die moeten korten of weet ik veel wat. Ze zijn gewoon te klein om fatsoenlijk te kunnen worden bestuurd.
De volkskrant geeft een overzicht waarin staat welke pensioenfondsen vermoedelijk gaan korten. Vermoedelijk omdat niks zeker is.
Het is verontrustend dat een beleggingsclubje van nog geen 1000 werknemers de belangen van die mensen behartigt. De werknemers zijn wel verplicht pensioenpremie af te dragen aan zo'n club. Je kan toch aanvoelen dat het niet goed gaat. Je voelt je daar niet veilig. Ook is er bij sommige clubs een sterfhuisconstructie wat de leden betreft.
Neem de Stichting Pensioenfonds voor Reclame en Marketing hier zijn nog maar 57 actieve deelnemers, 532 ex-deelnemers en 64 gepensioneerden.
De ex deelnemers bouwen geen volledig pensioen op en de gepensioneerden gaan gemiddeld eerder dood. De 57 draaien dan voor de overhead op. Deze werknemers moeten toch een keuze hebben. Dat hadden ze toch al voordat ze aan hun baan begonnen moeten hebben?
Je moet niet gedwongen zijn om in een bedrijfspensioenfonds je pensioen op te bouwen. Dit kan efficiënter en transparanter. Het moet de keuze van de werknemer zijn waar hij heen wil. De overheid moet hem daarbij helpen en de pensioenfondsen moeten openheid geven. Het gaat min of meer om de herstructurering en openheid, de perestrojka en glasnost van die oude Gorbatsjov.
Een pensioenfonds van 243 mensen, laat me lachen!
Als er 5 jaar geleden adequaat was gehandeld was er geen gedoe geweest zoals nu.
Dit pensioenstelsel moet hervormd worden want het is eigenlijk een piramidespel.
Kijk naar de 14 pensioenfondsen die moeten korten of weet ik veel wat. Ze zijn gewoon te klein om fatsoenlijk te kunnen worden bestuurd.
De volkskrant geeft een overzicht waarin staat welke pensioenfondsen vermoedelijk gaan korten. Vermoedelijk omdat niks zeker is.
Het is verontrustend dat een beleggingsclubje van nog geen 1000 werknemers de belangen van die mensen behartigt. De werknemers zijn wel verplicht pensioenpremie af te dragen aan zo'n club. Je kan toch aanvoelen dat het niet goed gaat. Je voelt je daar niet veilig. Ook is er bij sommige clubs een sterfhuisconstructie wat de leden betreft.
Neem de Stichting Pensioenfonds voor Reclame en Marketing hier zijn nog maar 57 actieve deelnemers, 532 ex-deelnemers en 64 gepensioneerden.
De ex deelnemers bouwen geen volledig pensioen op en de gepensioneerden gaan gemiddeld eerder dood. De 57 draaien dan voor de overhead op. Deze werknemers moeten toch een keuze hebben. Dat hadden ze toch al voordat ze aan hun baan begonnen moeten hebben?
Je moet niet gedwongen zijn om in een bedrijfspensioenfonds je pensioen op te bouwen. Dit kan efficiënter en transparanter. Het moet de keuze van de werknemer zijn waar hij heen wil. De overheid moet hem daarbij helpen en de pensioenfondsen moeten openheid geven. Het gaat min of meer om de herstructurering en openheid, de perestrojka en glasnost van die oude Gorbatsjov.
Een pensioenfonds van 243 mensen, laat me lachen!
augustus 27, 2010
samenbindend
In Knevel en Van de Brink, een praatprogramma op televisie, wat ik niet volg, de voorzitter van het CDA, de partij van partij van "giganten" die een knieval maakt voor Wilders, doet een uitspraak waar Wilders niet op zit te wachten.
De CDA voorzitter maakt er een lang verhaal van maar bij 14:40 in deze video zegt Bleker iets over een regering voor alle Nederlanders, die samenbindend moet zijn, die geen groepen tegen elkaar zet. Vanaf 15:50 zegt hij dat het een regering moet worden die niet de samenleving uit elkaar speelt, maar die groepen in de samenleving bij elkkaar brengt.
Volgens Wilders moet deze man op vakantie.
Wilders kan met hem mee want na de formatie van het monsterkabinet zal het voor hem hard werken zijn om alle PVV programmapunten te realiseren. Wilders moet dit aanstaande kabinet overeind houden en toch zijn punten scoren. Wilders moet dus een beetje geven en dat zal moeilijk zijn. Niet op het economisch vlak, maar wel op het sociale. Hij moet zijn achterban tevreden houden. Dus sommige wezenlijke punten wil hij -und sein Gruppe-binnenhalen.
Het probleem is dat de beleidsterreinen met elkaar vervlochten zijn zodat een maatregel op het ene terrein invloed heeft op het andere. Het wordt nog wat met het 18 miljard euro bezuinigen. Want wie garandeert dat juist Wilders' achterban niet onevenredig wordt getroffen?
De CDA voorzitter maakt er een lang verhaal van maar bij 14:40 in deze video zegt Bleker iets over een regering voor alle Nederlanders, die samenbindend moet zijn, die geen groepen tegen elkaar zet. Vanaf 15:50 zegt hij dat het een regering moet worden die niet de samenleving uit elkaar speelt, maar die groepen in de samenleving bij elkkaar brengt.
Volgens Wilders moet deze man op vakantie.
Wilders kan met hem mee want na de formatie van het monsterkabinet zal het voor hem hard werken zijn om alle PVV programmapunten te realiseren. Wilders moet dit aanstaande kabinet overeind houden en toch zijn punten scoren. Wilders moet dus een beetje geven en dat zal moeilijk zijn. Niet op het economisch vlak, maar wel op het sociale. Hij moet zijn achterban tevreden houden. Dus sommige wezenlijke punten wil hij -und sein Gruppe-binnenhalen.
Het probleem is dat de beleidsterreinen met elkaar vervlochten zijn zodat een maatregel op het ene terrein invloed heeft op het andere. Het wordt nog wat met het 18 miljard euro bezuinigen. Want wie garandeert dat juist Wilders' achterban niet onevenredig wordt getroffen?
augustus 26, 2010
Democraten
D'66 was het alternatief. Volgens mij kan PvdA zich beter opwerpen als een alternatief voor het monsterverbond.
Nu PVDA
Nu PVDA
augustus 22, 2010
afstempelen
Dit is het verlagen van de nominale waarde van een aandeel, om bijvoorbeeld de balansverhoudingen te verbeteren na een periode van verliezen.Van afstempelen zijn meer definities, maar het komt er op neer dat een onderneming die aandelen of obligaties afstempelt het niet uit weelde doet. Het is crisis in deze gevallen.
Afstempelen vindt ook plaats als een bedrijf bepaalde activiteiten beëindigt en daarom het door aandeelhouders gestorte kapitaal terugbetaalt. '
In het geval van de afstempeling van de pensioenen is het eigenlijk net zo. Het pensioenfonds kan niet meer aan zijn lange termijn verplichting voldoen. De dekkingsgraad is onvoldoende. Op korte termijn is er natuurlijk wel wat geld, maar dan moet kapitaal liquide worden gemaakt. Als je daaraan begint, stort het kaartenhuis van een pensioenfonds schijnbaar in elkaar.
Als de overheid ingrijpt zal de overheid moeten lenen. Met de huidige lage rente is dat misschien een aantrekkelijk idee, maar wat als de pensoencrisis lang duurt en de rente gaat stijgen? Toekomstige generaties worden opgezadeld met een staatsschuld.
Als de rente stijgt dan zal dat voor de risicomijdende pensioenfondsen voordelig zijn. Zij hebben grotendeels in obligaties belegd voor de pensioengerechtigden van nu. De pensionado's van over 20/30 jaar zitten vooral in de aandelen, onroerend goed, obligaties, etc.
Rentestijging zou een oplossing kunnen zijn. Maar als de rente stijgt zullen de aandelen het minder doen. Het dividend zal minder zijn, de groeiaandelen zullen minder stijgen. Dat is voor de langere termijn nadelig.
Een andere oplossing is meer pensioenpremie afdragen. Naïef, want het is dweilen met de kraan open. Laat dan de mensen zelf betalen wat ze met het salaris willen. Misschien wil de een het wel in een huis investeren en een ander in grond en weer iemand anders zet het op de bankrekening met rente.
Nog een oplossing is het verlagen van de dekkingsgraad zodat de huidige pensioenen niet verlaagd te hoeven worden. De problemen worden zo naar de toekomstige generatie gepensioneerden doorgeschoven. Het voordeel is wel dat zij 2 jaar moeten doorwerken en premie betalen en minder lang gebruik maken van het pensioenstelsel. Dit mes snijdt aan twee kanten.
Een andere oplossing zou kunnen zijn dat het pensioenstelsel wordt losgelaten in de vorm zoals die nu bestaat en dat mensen die pensioen willen opbouwen dat zelf kunnen doen op de door hun gekozen manier.
Nu zitten we met het probleem van een historisch lage rente op de kapitaalmarkt en niet zo'n gunstige markt voor wat betreft het hele vermogensspectrum. De pensioenfondsen bloeden dus dood. Dit raakt ons allemaal.
Pensioenfondsen zijn een fraai staaltje van gedwongen winkelnering.
Heb je je leven in de scheepsbouw doorgebracht dan zit je pensioen bij de PME.
Na het bereiken van een geweldige dekkingsgraad van 141 daalde deze tot 87. Vorig jaar was er al geen inflatiecorrectie, Zie ook de Metaalkrant.
Als werknemer kan je geen kant op:
Metaalbewerker, hupsakee PME.
"U wilt naar het ABP meneer? Nee dat kan niet. Dan had u ambtenaar moeten worden."
"Maar ik wil het PME helemaal niet. U bent te risicovol."
"Sorry meneer, uw toekomst is mijn brood."
Weg met die kruideniersmentaliteit, opgedonderd met die kleingeestige bekrompen hokjesmentaliteit.
En zo is het maar net.
augustus 14, 2010
nu
Zaterdag 14-08-2010 vang ik dit op van nu.nl
AMSTERDAM - Zeker de helft van de honderden bedreigingen die jaarlijks bij Haagse politici binnenkomen zijn afkomstig van minderjarige jongens uit normale gezinnen.
Dat zegt zaakofficier van justitie Nicole Vogelenzang zaterdag in het AD. Vorig jaar ging het in totaal om 386 meldingen van bedreigingen. Dit jaar staat de teller op 214.
De jongeren plaatsen vaak zonder na te denken de ene na de andere doodsbedreiging op internet, schrijft de krant op basis van gegevens van het Team Bedreigde Politici van de Haagse politie.
De meeste bedreigingen zijn voor PVV-voorman Geert Wilders gevolgd door demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA).
Hyves
De jongeren plaatsen bijvoorbeeld een bericht op hun Hyves-pagina en denken vervolgens dat dit toch door niemand gelezen wordt.
De bedreigingen zijn volgens de krant ook voor een aanzienlijk deel afkomstig van gefrustreerde mannen. De laagdrempeligheid van internet speelt een grote rol bij het uiten van de bedreigingen.
Is het recept van een Wilderiaanse gehaktschotel strafbaar? Hoe meer zielen op deze site hoe beter, dus het recept hiervan volgt nog. Eerst uitproberen. Een chef kok zal niet direct wat op tafel zetten als hij het nog niet grondig heeft uitgeprobeerd en gefinetuned.
Om deze schotel te maken zullen er heel wat schotels moeten worden klaargemaakt.
Dat geeft een probleem want om deze schotel te maken zijn er eerst nog wat proefschotels nodig. En zoals het laat aanzien zal Wilders de schotels verbieden.
De enige schotel die wordt geoorloofd door Wilders is een jachtschotel.
Faust
Sommigen hebben Wilders in een vliegende schotel gezien, de gelijkenis met herr dr. D. Faustus op een vliegend tapijt, een vliegende bierton of wijnvat is treffend.
Faust had met het recept van een Wilderaanse gehaktschotel raad geweten. Want hoe is Faust aan zijn eind gekomen? Uit elkaar gereten als de eerste duivelse zelfmoordterrorist.
Is bovenstaande nu een bedreiging voor Wilders? Nee of ja?
AMSTERDAM - Zeker de helft van de honderden bedreigingen die jaarlijks bij Haagse politici binnenkomen zijn afkomstig van minderjarige jongens uit normale gezinnen.
Dat zegt zaakofficier van justitie Nicole Vogelenzang zaterdag in het AD. Vorig jaar ging het in totaal om 386 meldingen van bedreigingen. Dit jaar staat de teller op 214.
De jongeren plaatsen vaak zonder na te denken de ene na de andere doodsbedreiging op internet, schrijft de krant op basis van gegevens van het Team Bedreigde Politici van de Haagse politie.
De meeste bedreigingen zijn voor PVV-voorman Geert Wilders gevolgd door demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA).
Hyves
De jongeren plaatsen bijvoorbeeld een bericht op hun Hyves-pagina en denken vervolgens dat dit toch door niemand gelezen wordt.
De bedreigingen zijn volgens de krant ook voor een aanzienlijk deel afkomstig van gefrustreerde mannen. De laagdrempeligheid van internet speelt een grote rol bij het uiten van de bedreigingen.
Is het recept van een Wilderiaanse gehaktschotel strafbaar? Hoe meer zielen op deze site hoe beter, dus het recept hiervan volgt nog. Eerst uitproberen. Een chef kok zal niet direct wat op tafel zetten als hij het nog niet grondig heeft uitgeprobeerd en gefinetuned.
Om deze schotel te maken zullen er heel wat schotels moeten worden klaargemaakt.
Dat geeft een probleem want om deze schotel te maken zijn er eerst nog wat proefschotels nodig. En zoals het laat aanzien zal Wilders de schotels verbieden.
De enige schotel die wordt geoorloofd door Wilders is een jachtschotel.
Faust
Sommigen hebben Wilders in een vliegende schotel gezien, de gelijkenis met herr dr. D. Faustus op een vliegend tapijt, een vliegende bierton of wijnvat is treffend.
Faust had met het recept van een Wilderaanse gehaktschotel raad geweten. Want hoe is Faust aan zijn eind gekomen? Uit elkaar gereten als de eerste duivelse zelfmoordterrorist.
Is bovenstaande nu een bedreiging voor Wilders? Nee of ja?
augustus 12, 2010
Law & order
Waarom deze video? Als we de kant opgaan als in de vorige entry beschreven dan komt er een special unit om maatschappijkritische artikelen op te sporen. Het begint bij de missing M.
Dit is het grappige gedeelte. Wat volgt is serieus.
Het volgende gebeurde op het werk tussen 10.00 en 11.00 uur.
Ik liep naar de koffieautomaat voor een cappuccino. Vervolgens liep ik terug en passeerde M. die stond te lezen. Hij doet mee aan de ramadan. Terwijl hij ze doorbladerde vroeg ik of er nog wat in de gratis bladen staat. Hij bladerde verder maar de pagina met een aantal schaars geklede dames moest hij opeens snel omslaan. Ik nam het in me op.
Het volgende gebeurde tussen 12.00 en 13.00 uur.
Ik moest naar het toilet en waste m'n handen. Daarna nam ik een broodje en at hem op niet ver van M. verwijderd.
Het volgende gebeurde tussen 22.00 en 23.00 uur.
Ik ging onder de douche, liet het koele water over m'n lichaam glijden en kreeg meerdere waterdruppels binnen.
De volgende ontknoping speelde zich af in m'n hoofd.
Ramadan betekent tussen zonsopkomst en -ondergang je houden aan een paar regels, waaronder niet eten en niet drinken.
Een fundamentele uitleg hiervan zou kunnen zijn dat je dan in de vastentijd niet doucht tussen de bepaalde tijden omdat je water binnen kunt krijgen. Erger nog als je water gebruikt, overtreed je de regels waaraan je je dient te houden tijdens de vastentijd. Je mag dan ook geen gebruik maken van het toilet om vervolgens hem door te spoelen.
Zien dat iemand eet, het aanschouwen van voedsel is een fictieve consumptie. Dat is in de fundamentele uitleg verboden. Vandaar dat M. niet keek naar de pagina met de schaarsgeklede dames. Het is fictieve sex. Sex in de vastentijd, tijdens de daglichtperiode, mag niet.
Als je dat fundamentele princiepe fundamentalistisch gaat interpreteren was M. fout toen hij dat blad pakte en doorlas. Hij had een halal versie van de Pers, Spits of Metro moeten pakken.
Op deze manier kom je van iets fundamenteels tot iets fundamentalistisch in de enge zin des woords.
Het begint in onze hoofden.
Ik denk dat dat geldt voor alles en wordt bij het opgroeien van het kind tot oude volwassene alleen erger. Alleen het kind heeft de originaliteit en de authenticiteit om er anders mee om te gaan. Probeer eens dat kind in jezelf te vinden. Dan kun je volmaakt gelukkig worden.
augustus 11, 2010
tweet
De tweet
Ik denk dat deze mening bedoeld is voor mensen die niet de Nederlandse taal machtig zijn.
Helaas is het fundamentalisme door de geschiedenis van connotatie veranderd.
Wellicht is de blog van Bert Brussen een vorm van doorgeschoten vrijheidsfundamentalisme. Het was vanavond op On Air. Vermoedelijk was Bertje op doorreis naar Ijsland waar ze vrijheid van het woord nog wat hoger in het vaandel hebben dan in Nederland of "wikileaks" USA. Daarrdoor is hij in de verhoorkamer van schiphol beland.
Vreemd vind ik het dat als het bericht op m'n site zou staan ik beticht kan worden van het aanzetten tot. Tot wat?
Terwijl het plaatsen van een link naar de website van Bert Brussen gewoon kan. Wat is rechtmatig en wat niet?
Hebben we niet het recht op informatie en dat het ene recht niet boven het andere gaat?
Gaat de overheid, het OM, nu de site van www.maroc.nl, de ingezonden stukken van het NRC en andere dagbladen beter in de gaten houden? We worden hoe langer hoe meer een politiestaat.
mensen die denken dat 'vrijheidsfundamentalisme' bestaat zijn eng.plukte ik van internet.
Ik denk dat deze mening bedoeld is voor mensen die niet de Nederlandse taal machtig zijn.
Helaas is het fundamentalisme door de geschiedenis van connotatie veranderd.
Wellicht is de blog van Bert Brussen een vorm van doorgeschoten vrijheidsfundamentalisme. Het was vanavond op On Air. Vermoedelijk was Bertje op doorreis naar Ijsland waar ze vrijheid van het woord nog wat hoger in het vaandel hebben dan in Nederland of "wikileaks" USA. Daarrdoor is hij in de verhoorkamer van schiphol beland.
Vreemd vind ik het dat als het bericht op m'n site zou staan ik beticht kan worden van het aanzetten tot. Tot wat?
Terwijl het plaatsen van een link naar de website van Bert Brussen gewoon kan. Wat is rechtmatig en wat niet?
Hebben we niet het recht op informatie en dat het ene recht niet boven het andere gaat?
Gaat de overheid, het OM, nu de site van www.maroc.nl, de ingezonden stukken van het NRC en andere dagbladen beter in de gaten houden? We worden hoe langer hoe meer een politiestaat.
augustus 09, 2010
stemmen
Kan wel zeggen dat dit mijn 130e stukje is. In 6 jaar is dat niet veel. Het gaat natuurlijk om de kwaliteit. Daar zit het hem nu net in. Kwaliteit maakt kwaliteit.
Hetzelfde principe als geld maakt geld. Je begint met niks en als het gaat draaien wordt het langzaamaan beter. Het heeft niks met geluk, kansen en je dag hebben te maken. Het is een constante en jij bent er een factor in, de multiplier. Het multipliereffect; overheidsinvesteringen zorgen dat de economie weer aangejaagd wordt en bedrijven weer orders gaan plaatsen bij andere bedrijven. Ja ja, hopen op een butterfly effect.
Sommigen zeggen dat we Keynes niet moet overschatten. Vlinders al helemaal niet. Op korte termijn geven die vlinders (ook in je buik) een goed gevoel.
Maar of het fundament staat dat is dan maar de vraag. Het is hetzelfde als uit lood goud maken. Dat is een duivelsklus. Laat het gezond maken van Nederland dan over aan het te smeden duivelskabinet. Dr. Faustus Opstelten zal het smeden. Inderdaad was hij in de gouden jaren 90 van de 20e eeuw burgemeester van Utrecht waar het geloof van Nederland zich verenigt. Heeft hij zich als een Faust al die tijd stil gehouden in de gewelven van de Dom om zich van zijn duivelsklus te kwijten?
De multiplier is als een sneeuwbal en als die uitgerold is, ligt er een boek. Net zo iets wat Ebru Umar deed met haar columns in het AD en Joost mag weten waarin.
Over Joost gespoken volgens wiki zijn gekscherende benamingen voor de duivel: de duvel, Droes, Drommel, doivelke, Joos,[2] Joosje, Joos pek, Joosje pek en Joost.
Onbewust weet ik dat. Het komt uit mijn tijd in Hoevelaken. Begin jaren 70 20e eeuw; Joost den Draaier. Daar komt mijn aversie tegen Wouter bos als draaikont vandaan. Ik heb dus nooit op hem gestemd. Het lag aan de duivel dat WB een draaikont was én dat ik niet op deze lijsttrekker heb gestemd. Logisch toch?
Het kan zijn dat ik stemmen hoor. Nee, dat kan niet, de AWBZ wordt uitgekleed. Het wordt ook veel te duur. Afschaffen dus! Hahahaha. Mensen, dit land moet zijn begroting weer op orde hebben.
Wat ik wel weet is dat de komende tijd politiek gezien interessant wordt met veel strijd en passie, rechts tegen links. Drogredenen, weglopen, niet opdagen, uitlokken, de boel op scherp zetten en mediastilte. De media kan zijn hart ophalen en de volgers moeten maar vooral neutraal blijven om te kunnen genieten.
Ik blijf maar gewoon m'n rondjes om de Utrechtse kerk rijden. Ter bezwering van.... Gelukkig doet half Nederland dat. Dan hoeft er minder beroep te worden gedaan op de AWBZ. Nu het roken nog verbannen! (Zieke, rokende collega's... ik zie een causaal verband)
m'n rondjes om de kerk (10 k per ronde)
6-4-2010 10,16
7-4-2010 21,60
8-4-2010 30,00
9-4-2010 3,51
10-4-2010 10,84
11-4-2010 32,24
12-4-2010 23,93
14-4-2010 20,80
15-4-2010 30,41
16-4-2010 31,58
17-4-2010 48,61
18-4-2010 66,46
23-4-2010 37,28
24-4-2010 39,01
25-4-2010 45,09
27-4-2010 29,41
28-4-2010 44,86
30-4-2010 17,09
1-5-2010 23,40
4-5-2010 18,66
9-5-2010 12,22
16-5-2010 61,59
2-6-2010 24,82
3-6-2010 31,11
4-6-2010 40,91
5-6-2010 51,28
6-6-2010 44,50
11-6-2010 61,73
12-6-2010 46,72
13-6-2010 61,13
14-6-2010 47,74
15-6-2010 51,14
16-6-2010 50,33
17-6-2010 41,74
18-6-2010 50,19
19-6-2010 51,68
20-6-2010 49,00
21-6-2010 64,64
22-6-2010 46,71
23-6-2010 60,25
27-6-2010 30,15
4-7-2010 53,00
5-7-2010 54,20
8-7-2010 44,54
18-7-2010 201,00
20-7-2010 185,00
24-7-2010 101,93
1-8-2010 87,30
5-8-2010 66,85
6-8-2010 60,17
7-8-2010 52,74
Stil, ik hoor stemmen. Ze zeggen dat ik naar bed moet!
Hetzelfde principe als geld maakt geld. Je begint met niks en als het gaat draaien wordt het langzaamaan beter. Het heeft niks met geluk, kansen en je dag hebben te maken. Het is een constante en jij bent er een factor in, de multiplier. Het multipliereffect; overheidsinvesteringen zorgen dat de economie weer aangejaagd wordt en bedrijven weer orders gaan plaatsen bij andere bedrijven. Ja ja, hopen op een butterfly effect.
Sommigen zeggen dat we Keynes niet moet overschatten. Vlinders al helemaal niet. Op korte termijn geven die vlinders (ook in je buik) een goed gevoel.
Maar of het fundament staat dat is dan maar de vraag. Het is hetzelfde als uit lood goud maken. Dat is een duivelsklus. Laat het gezond maken van Nederland dan over aan het te smeden duivelskabinet. Dr. Faustus Opstelten zal het smeden. Inderdaad was hij in de gouden jaren 90 van de 20e eeuw burgemeester van Utrecht waar het geloof van Nederland zich verenigt. Heeft hij zich als een Faust al die tijd stil gehouden in de gewelven van de Dom om zich van zijn duivelsklus te kwijten?
De multiplier is als een sneeuwbal en als die uitgerold is, ligt er een boek. Net zo iets wat Ebru Umar deed met haar columns in het AD en Joost mag weten waarin.
Over Joost gespoken volgens wiki zijn gekscherende benamingen voor de duivel: de duvel, Droes, Drommel, doivelke, Joos,[2] Joosje, Joos pek, Joosje pek en Joost.
Onbewust weet ik dat. Het komt uit mijn tijd in Hoevelaken. Begin jaren 70 20e eeuw; Joost den Draaier. Daar komt mijn aversie tegen Wouter bos als draaikont vandaan. Ik heb dus nooit op hem gestemd. Het lag aan de duivel dat WB een draaikont was én dat ik niet op deze lijsttrekker heb gestemd. Logisch toch?
Het kan zijn dat ik stemmen hoor. Nee, dat kan niet, de AWBZ wordt uitgekleed. Het wordt ook veel te duur. Afschaffen dus! Hahahaha. Mensen, dit land moet zijn begroting weer op orde hebben.
Wat ik wel weet is dat de komende tijd politiek gezien interessant wordt met veel strijd en passie, rechts tegen links. Drogredenen, weglopen, niet opdagen, uitlokken, de boel op scherp zetten en mediastilte. De media kan zijn hart ophalen en de volgers moeten maar vooral neutraal blijven om te kunnen genieten.
Ik blijf maar gewoon m'n rondjes om de Utrechtse kerk rijden. Ter bezwering van.... Gelukkig doet half Nederland dat. Dan hoeft er minder beroep te worden gedaan op de AWBZ. Nu het roken nog verbannen! (Zieke, rokende collega's... ik zie een causaal verband)
m'n rondjes om de kerk (10 k per ronde)
6-4-2010 10,16
7-4-2010 21,60
8-4-2010 30,00
9-4-2010 3,51
10-4-2010 10,84
11-4-2010 32,24
12-4-2010 23,93
14-4-2010 20,80
15-4-2010 30,41
16-4-2010 31,58
17-4-2010 48,61
18-4-2010 66,46
23-4-2010 37,28
24-4-2010 39,01
25-4-2010 45,09
27-4-2010 29,41
28-4-2010 44,86
30-4-2010 17,09
1-5-2010 23,40
4-5-2010 18,66
9-5-2010 12,22
16-5-2010 61,59
2-6-2010 24,82
3-6-2010 31,11
4-6-2010 40,91
5-6-2010 51,28
6-6-2010 44,50
11-6-2010 61,73
12-6-2010 46,72
13-6-2010 61,13
14-6-2010 47,74
15-6-2010 51,14
16-6-2010 50,33
17-6-2010 41,74
18-6-2010 50,19
19-6-2010 51,68
20-6-2010 49,00
21-6-2010 64,64
22-6-2010 46,71
23-6-2010 60,25
27-6-2010 30,15
4-7-2010 53,00
5-7-2010 54,20
8-7-2010 44,54
18-7-2010 201,00
20-7-2010 185,00
24-7-2010 101,93
1-8-2010 87,30
5-8-2010 66,85
6-8-2010 60,17
7-8-2010 52,74
Stil, ik hoor stemmen. Ze zeggen dat ik naar bed moet!
augustus 08, 2010
Beste Ebru Umar,
Leuk geschreven, je verzamelde columns in Burka en Blahniks. Dit weekend gelezen.
Ik had je min of meer kaltgestelt toen je veel in de publiciteit was, 7 jaar geleden. Een Turkse die Nederlander is, het deed met Van Gogh, pardon als het niet waar is, de media verspreidt die geruchten en ik verspreid ze verder, zich in iedergeval liëert aan het Fortuyn en het Theo van Gogh-gevoel, daar kon ik geen respect voor opbrengen.
Maar toen ik vandaag je boekje las was ik gecharmeerd van de uitspraken die je deed. Hou je ons toch even een spiegel voor. Nu 6 jaar na het verschijnen van dat bundeltje zijn sommige zaken en de namen van de hoofdrolspelers nog actueel. Je hebt talent voor schrijven en signaleren.
In "coca cola" schrijf je het antwoord dat ik graag van E. had willen horen. Als op een reisdocument staat dat je moslim bent, maakt dat jou moslim? Niet dus, je bent een zelfstandig individu die zelf beslist een bepaald geloof aan te hangen of niet.
Geduld is een schone zaak. Misschien wel te schoon want je botten worden bleek op het knekelveld. Een gevalletje te veel geduld zeg maar.
In ieder geval heb ik het geduld opgebracht en via collega E. ben ik bij jou terecht gekomen. Die collega zit eigenlijk in de zelfde situatie als jij in 2004 zat. Richting de 33 en geen relatie, dan wordt het kiezen of delen.
Nu heb ik het interview op AT5 gezien tussen jou en Esmaa van "de meiden van Halal". Ik vond je arrogant overkomen, superieur misschien. Je bent normaal ook zo gereserveerd? Misschien een teken van onzekerheid, van zwakte.
Dat is allemaal niet erg. Zolang je in een vlot lopend boekje je meningen kan verkondigen die ik in een dag van eerste tot laatste zin kan spellen, doe jij het als schrijver goed.
Over geduld gesproken, is er van jouw liefdesleven nog wat terechtgekomen? Denk het niet, toch?
Mag ik je een advies geven, het gaat om de klik, niet om het materieel. Het gaat om wederzijse verliefdheid maar volgens mij ben jij net als vele anderen gewoon uit op gemak en meer, meer, meer waarvan ik dacht dat het achterhaald was.
Verder mevrouw Umar ben ik niet bang dat je je Blonde God vindt. Misschien vind je er 5 en neem je ze mee naar je buitenhuis. Geen wonder dat je dan dichtklapt en geheimzinnig gaat giechelen. Vrouwen van 40 zonder kinderen met wie je op een bepaald niveau kunt praten, dat zegt mij wel wat.
Ik had je min of meer kaltgestelt toen je veel in de publiciteit was, 7 jaar geleden. Een Turkse die Nederlander is, het deed met Van Gogh, pardon als het niet waar is, de media verspreidt die geruchten en ik verspreid ze verder, zich in iedergeval liëert aan het Fortuyn en het Theo van Gogh-gevoel, daar kon ik geen respect voor opbrengen.
Maar toen ik vandaag je boekje las was ik gecharmeerd van de uitspraken die je deed. Hou je ons toch even een spiegel voor. Nu 6 jaar na het verschijnen van dat bundeltje zijn sommige zaken en de namen van de hoofdrolspelers nog actueel. Je hebt talent voor schrijven en signaleren.
In "coca cola" schrijf je het antwoord dat ik graag van E. had willen horen. Als op een reisdocument staat dat je moslim bent, maakt dat jou moslim? Niet dus, je bent een zelfstandig individu die zelf beslist een bepaald geloof aan te hangen of niet.
Geduld is een schone zaak. Misschien wel te schoon want je botten worden bleek op het knekelveld. Een gevalletje te veel geduld zeg maar.
In ieder geval heb ik het geduld opgebracht en via collega E. ben ik bij jou terecht gekomen. Die collega zit eigenlijk in de zelfde situatie als jij in 2004 zat. Richting de 33 en geen relatie, dan wordt het kiezen of delen.
Nu heb ik het interview op AT5 gezien tussen jou en Esmaa van "de meiden van Halal". Ik vond je arrogant overkomen, superieur misschien. Je bent normaal ook zo gereserveerd? Misschien een teken van onzekerheid, van zwakte.
Dat is allemaal niet erg. Zolang je in een vlot lopend boekje je meningen kan verkondigen die ik in een dag van eerste tot laatste zin kan spellen, doe jij het als schrijver goed.
Over geduld gesproken, is er van jouw liefdesleven nog wat terechtgekomen? Denk het niet, toch?
Mag ik je een advies geven, het gaat om de klik, niet om het materieel. Het gaat om wederzijse verliefdheid maar volgens mij ben jij net als vele anderen gewoon uit op gemak en meer, meer, meer waarvan ik dacht dat het achterhaald was.
Verder mevrouw Umar ben ik niet bang dat je je Blonde God vindt. Misschien vind je er 5 en neem je ze mee naar je buitenhuis. Geen wonder dat je dan dichtklapt en geheimzinnig gaat giechelen. Vrouwen van 40 zonder kinderen met wie je op een bepaald niveau kunt praten, dat zegt mij wel wat.
augustus 07, 2010
ziel
Faust verkocht zijn ziel aan de duivel. Hij ging heel ver om onsterfelijk te kunnen worden.
In woorden van deze tijd;
Hoever ga je in je zelfontplooiing? Welke offers ben je bereid te brengen?
Tegenstanders praten slecht over Ebru Umar, maar ze hebben wel enige bewondering voor haar. Waarom? Tijd om Burka & Blahniks te lezen. Volgens de cover bevat het maatschappij kritische en politieke stukken, afgewisseld met een persoonlijk verslag van haar bestaan als alleenstaande dertigplusser in Amsterdam. Iets voor E.?
augustus 05, 2010
gedogen
Gister On Air gezien. Dacht dat het ging over mensen die net terugkwamen uit het buitenland of daarheen gingen en wat interessants te melden hadden, lauwloenen.
In de uitzending bijvoorbeeld ook de eerste vrouwelijke voorzitter in het betaald voetbal, Clémence Ross. Oud staatsecretaris van VWS, volksgezondheid, Welzijn en Sport volgens wiki. Johan Derksen heeft het niet zo op met vrouwen in het voetbal. Volgens mij vindt hij vrouwen in de krijgsmacht ook niet zo'n goed idee, maar kijk wat het leger verbeterd is.
Maar terugkomend op CR, als CDA politicus vindt zij dat er zo snel mogelijk een kabinet moet komen. Ze vindt de plannen om een CDA-VVD kabinet te smeden (een minderheid dus) met politieke steun vanuit de kamer (politiek eventueel een meerderheid) acceptabel.
Of dit nu acceptabel is of niet, dit zet de deur open om in toekomstige kabinetsformaties een minderheidskabinet te formeren die zelf niet een meerderheid zal halen bij besluiten die genomen moeten worden. Uiteindelijk zal alles in de kamer moeten worden besloten. Dan is er een verlamd kabinet. Want hoelang kun je gedogen als je tegen gedogen bent? Dit kabinet staat of valt bij het gedogen van en door de PVV. Als de VVD en het CDA doen wat ze vinden, zal het per definitie niet lang duren. Want dan zal de PVV ook eisen stellen aan het gedogen. Het kabinet zal dan aan de leiband van de PVV lopen. En dat is de nachtmerrie.
Ik begrijp Lubbers niet hoe hij het zover heeft kunnen laten komen. Hij geeft de andere partijen de schuld dat zij hem hebben opgedrongen naar rechts te kijken.
Maar Lubbers toch, daar ben je toch zelf bij? Jij hebt nee kunnen zeggen.
Ik vind het goed dat Cohen eens kijkt naar zijn eigen rol. Dat deed hij in het NRC:
Ja E. we zijn zuur en in de aap gelogeerd.
In de uitzending bijvoorbeeld ook de eerste vrouwelijke voorzitter in het betaald voetbal, Clémence Ross. Oud staatsecretaris van VWS, volksgezondheid, Welzijn en Sport volgens wiki. Johan Derksen heeft het niet zo op met vrouwen in het voetbal. Volgens mij vindt hij vrouwen in de krijgsmacht ook niet zo'n goed idee, maar kijk wat het leger verbeterd is.
Maar terugkomend op CR, als CDA politicus vindt zij dat er zo snel mogelijk een kabinet moet komen. Ze vindt de plannen om een CDA-VVD kabinet te smeden (een minderheid dus) met politieke steun vanuit de kamer (politiek eventueel een meerderheid) acceptabel.
Of dit nu acceptabel is of niet, dit zet de deur open om in toekomstige kabinetsformaties een minderheidskabinet te formeren die zelf niet een meerderheid zal halen bij besluiten die genomen moeten worden. Uiteindelijk zal alles in de kamer moeten worden besloten. Dan is er een verlamd kabinet. Want hoelang kun je gedogen als je tegen gedogen bent? Dit kabinet staat of valt bij het gedogen van en door de PVV. Als de VVD en het CDA doen wat ze vinden, zal het per definitie niet lang duren. Want dan zal de PVV ook eisen stellen aan het gedogen. Het kabinet zal dan aan de leiband van de PVV lopen. En dat is de nachtmerrie.
Ik begrijp Lubbers niet hoe hij het zover heeft kunnen laten komen. Hij geeft de andere partijen de schuld dat zij hem hebben opgedrongen naar rechts te kijken.
Maar Lubbers toch, daar ben je toch zelf bij? Jij hebt nee kunnen zeggen.
Ik vind het goed dat Cohen eens kijkt naar zijn eigen rol. Dat deed hij in het NRC:
Eigen rol
Cohen ging ook in op zijn eigen rol in het formatieproces. Zijn oproep tot onderzoek van een rechtse coalitie was „geen gok, dat was noodzaak". Maar: „Mijn fractie ging ervan uit dat er omgezien zou worden naar een gewoon meerderheidskabinet."
Cohen maakt zich „grote zorgen om de cohesie in de samenleving" met deze minderheidsvariant waarbij de PVV politieke steun verleent. Hij kritiseerde het CDA, dat „de rol van bescheiden verliezer in enkele weken heeft ingeruild voor die van kingmaker van Geert Wilders". Hij verwijt Verhagen dat die alle eisen aan de PVV om etnische registratie en kopvoddentaks op te geven, heeft laten vallen.
D66-fractievoorzitter Pechtold vindt dat Lubbers een „grove inschattingsfout" heeft gemaakt die heeft geleid tot een „wangedrocht". Hij vindt dat Lubbers zijn opdracht had moeten teruggeven.
Ja E. we zijn zuur en in de aap gelogeerd.
augustus 02, 2010
dogma´s
Rutte: 'Druiven wel erg zuur in linkse kerk'
Goh.... ik ben toch al niet zo voor kerken...met Wiegel zou ik bij de uiteindelijke stemming roepen "tegen".
Waar Rutte dan de term linkse kerk vandaan haalt? Van Fortuyn? Nee, de term werd al eerder gebruikt. Fortuyn heeft hem hergeïntroduceerd uit zijn tijd bij de linkse kerk (in de jaren 70 van de 20e eeuw in Groningen?)
In de jaren zeventig werd het over de PvdA gezegd met hun dogma's die door mannen als Den Uyl, Pronk, Van Dam en nog intelligentere wezens werden verdedigd. Maar uiteindelijk werden de dogma´s ingeruild voor een veel pragmatischer beleid. In Paars 1 en 2 werd met premier Kok de markt gevolgd. Dit werd uiteindelijk door diezelfde markt afgestraft door een sluimerende beurskrach vanaf 2001.
Een vastgoed crisis en en financiële crisis doen de rest.
Nederland is toe aan forse bezuinigingen. Probleem is dat de "gewone" Nederlander dat niet weet. De negatief beladen term linkse kerk wordt daarom gebruikt om een eenheidsgevoel te creëren onder de verzamelde partijen die samen een blok van links tegenover zich zien.
Vraag is of dit een basis is om een land te regeren. De linkse kerk heeft schijnbaar leeuwen en beren op straat gezet waar rechts onder leiding van Rutte bang voor is. Rutte met zijn meerderheid van 1 zetel. Een paar zetels en de coalitie van een minderheid met steun valt. Dit is geen basis om een land te regeren. Rutte weet dat.
Ik geef ze een jaar want de minderheid heeft volgens de af te spreken spelregels slecht een jaar recht op steun. Pin me er niet op vast want de partijen zijn erg onstabiel. De ene keer willen ze dit en dan dat of zelfs allebei.
Ja sorry E., hebben we toch 2 zetels te weinig gescoord.
Goh.... ik ben toch al niet zo voor kerken...met Wiegel zou ik bij de uiteindelijke stemming roepen "tegen".
Waar Rutte dan de term linkse kerk vandaan haalt? Van Fortuyn? Nee, de term werd al eerder gebruikt. Fortuyn heeft hem hergeïntroduceerd uit zijn tijd bij de linkse kerk (in de jaren 70 van de 20e eeuw in Groningen?)
In de jaren zeventig werd het over de PvdA gezegd met hun dogma's die door mannen als Den Uyl, Pronk, Van Dam en nog intelligentere wezens werden verdedigd. Maar uiteindelijk werden de dogma´s ingeruild voor een veel pragmatischer beleid. In Paars 1 en 2 werd met premier Kok de markt gevolgd. Dit werd uiteindelijk door diezelfde markt afgestraft door een sluimerende beurskrach vanaf 2001.
Een vastgoed crisis en en financiële crisis doen de rest.
Nederland is toe aan forse bezuinigingen. Probleem is dat de "gewone" Nederlander dat niet weet. De negatief beladen term linkse kerk wordt daarom gebruikt om een eenheidsgevoel te creëren onder de verzamelde partijen die samen een blok van links tegenover zich zien.
Vraag is of dit een basis is om een land te regeren. De linkse kerk heeft schijnbaar leeuwen en beren op straat gezet waar rechts onder leiding van Rutte bang voor is. Rutte met zijn meerderheid van 1 zetel. Een paar zetels en de coalitie van een minderheid met steun valt. Dit is geen basis om een land te regeren. Rutte weet dat.
Ik geef ze een jaar want de minderheid heeft volgens de af te spreken spelregels slecht een jaar recht op steun. Pin me er niet op vast want de partijen zijn erg onstabiel. De ene keer willen ze dit en dan dat of zelfs allebei.
Ja sorry E., hebben we toch 2 zetels te weinig gescoord.
augustus 01, 2010
Mes steek pijn
Eigenlijk gaat dit artikel over authenticiteit. To be yourself. Het pure heeft alleen een kind. Giofranca verwees naar haar musicale inspiratie.
"mes steek pijn" zijn 3 woorden die voor een kind al genoeg zijn om een hele wereld erachter te onhullen.
De musicale inspiratie van Giovanca Ostiani is een lied van Frank Boeijen over Kerwin Duinmeijer die in 1983 werd neergestoken in de binnenstad van Amsterdam. Een taxichauffeur die hem naar het ziekenhuis kon brengen liet hem doodbloeden op straat. Dit maakte veel indruk op haar.
Heeft die chauffeur hiervoor moeten boeten, vraag ik me af. (Ja mijn puurheid is al verdwenen vrees ik)
Maar goed, in Pauw & Witteman zet Giovanca en passant PVV'er Fleur Agema op haar nummer.
Die Giovanca, een scherpe, pittige meid. Gelukkig heeft Nederland er meer van: Jasmina, Esma, Leila, Ebru, Shaliha noem ze maar op. Allemaal zo puur en zo echt.
uitzending Pauw & Witteman 23 september 2009.
"mes steek pijn" zijn 3 woorden die voor een kind al genoeg zijn om een hele wereld erachter te onhullen.
De musicale inspiratie van Giovanca Ostiani is een lied van Frank Boeijen over Kerwin Duinmeijer die in 1983 werd neergestoken in de binnenstad van Amsterdam. Een taxichauffeur die hem naar het ziekenhuis kon brengen liet hem doodbloeden op straat. Dit maakte veel indruk op haar.
Heeft die chauffeur hiervoor moeten boeten, vraag ik me af. (Ja mijn puurheid is al verdwenen vrees ik)
Maar goed, in Pauw & Witteman zet Giovanca en passant PVV'er Fleur Agema op haar nummer.
Die Giovanca, een scherpe, pittige meid. Gelukkig heeft Nederland er meer van: Jasmina, Esma, Leila, Ebru, Shaliha noem ze maar op. Allemaal zo puur en zo echt.
uitzending Pauw & Witteman 23 september 2009.
juli 25, 2010
moslim zijn
Ik heb een collega van 32. Zij is met haar ouders op jonge leeftijd vanuit midden Turkije naar Nederland gekomen. Ze drinkt geen alcohol zei ze ooit. Nee, ik ook niet vertelde ik haar.
Ze heeft ooit een joint gerookt. Waarschijnlijk meerdere keren. Ik nooit.
Ze vertelde me dat ze moslim is. Waarom, vroeg ik. Dat ben ik bij mijn geboorte geworden en ik kom er niet vanaf antwoordde ze.
Wat en onzin. Ik gedraag mij meer als een moslim dan zij en ben het niet.
Mijn vader was RK gedoopt en is er ook nooit vanaf gekomen.
Etiketten plakken daar zijn mensen goed in. Het zou een overlevingstactiek kunnen zijn. Als je bij een groep hoort ben je sterker dan zonder gespecificeerde achterban.
Hoeveel generaties heeft het gekost voor mijn kleine familie het juk van het geloof afwierp? 3 generaties, zonder imam, dominee en humanistisch raadsman.
Iedereen moet maar eens te rade gaan wie voor hem God/Allah is. Dan kom je er vanzelf achter dat het een onstoffelijk begrip is dat van alles kan zijn. Iedereen kan god zijn. Sterker nog, iedereen is god.
Dat zijn heilige huisjes voor dogmatici, weet ik, maar wees kritisch.
Ds. HM Kuitert noemt het godsbeginsel een verzinsel van de mens zelf.
Dit zou ook voor Allah kunnen gelden. Toch?
Ze heeft ooit een joint gerookt. Waarschijnlijk meerdere keren. Ik nooit.
Ze vertelde me dat ze moslim is. Waarom, vroeg ik. Dat ben ik bij mijn geboorte geworden en ik kom er niet vanaf antwoordde ze.
Wat en onzin. Ik gedraag mij meer als een moslim dan zij en ben het niet.
Mijn vader was RK gedoopt en is er ook nooit vanaf gekomen.
Etiketten plakken daar zijn mensen goed in. Het zou een overlevingstactiek kunnen zijn. Als je bij een groep hoort ben je sterker dan zonder gespecificeerde achterban.
Hoeveel generaties heeft het gekost voor mijn kleine familie het juk van het geloof afwierp? 3 generaties, zonder imam, dominee en humanistisch raadsman.
Iedereen moet maar eens te rade gaan wie voor hem God/Allah is. Dan kom je er vanzelf achter dat het een onstoffelijk begrip is dat van alles kan zijn. Iedereen kan god zijn. Sterker nog, iedereen is god.
Dat zijn heilige huisjes voor dogmatici, weet ik, maar wees kritisch.
Ds. HM Kuitert noemt het godsbeginsel een verzinsel van de mens zelf.
Dit zou ook voor Allah kunnen gelden. Toch?
juli 24, 2010
nieuwe moskee
Misschien is de website nieuwemoskee.nl een goed initiatief. Een site van kritische moslims.... een verademing. Iedereen mag geloven wat hij wil, maar doe het een beetje met zelfkritiek (en het liefst ook in eigen tijd).
Op de site wordt een theorie van de limieten uit de doeken gedaan. De Koran zou de uiterste waarden weergeven van de speelruimte van een moslim. Het is een voetbalveld waarbij het speelveld het domein vormt waar je je vrij mag bewegen.
Kom je daarbuiten dan kan je een lichte of zware straf verwachten volgens de sharia. (Een hand eraf bij diefstal, steniging bij overspel)
Ben toch blij dat er onder moslims uit andere culturen wordt nagedacht. Volgende stap is introductie van het humanisme.
Tijdens het lezen dacht ik aan het testen van computerprogramma's op grenswaarden. Daar komen met name fouten voor waardoor een systeem problemen kan geven. Laat een godsdienst ook een systeem zijn van regels en onderlinge verbanden die niet met elkaar mogen conflicteren. Dan is mijn interesse gewekt.
Op de site wordt een theorie van de limieten uit de doeken gedaan. De Koran zou de uiterste waarden weergeven van de speelruimte van een moslim. Het is een voetbalveld waarbij het speelveld het domein vormt waar je je vrij mag bewegen.
Kom je daarbuiten dan kan je een lichte of zware straf verwachten volgens de sharia. (Een hand eraf bij diefstal, steniging bij overspel)
Ben toch blij dat er onder moslims uit andere culturen wordt nagedacht. Volgende stap is introductie van het humanisme.
Tijdens het lezen dacht ik aan het testen van computerprogramma's op grenswaarden. Daar komen met name fouten voor waardoor een systeem problemen kan geven. Laat een godsdienst ook een systeem zijn van regels en onderlinge verbanden die niet met elkaar mogen conflicteren. Dan is mijn interesse gewekt.
juli 23, 2010
verraad
Gelukkig houden de verkiezingen Nederland bezig. Ze waren al meer dan 6 weken geleden maar er zijn nog geen spijkers met koppen geslagen.
Eerst waren er verkennende gesprekken met fractieleiders en daarna is er besloten om met een coalitie die de grootste aanhang heeft om tafel te gaan zitten; 4 Partijen: VVD, PvdA, D'66 en Groenlinks. Hier is geen akkoord bereikt. Ze vielen over de financiën. Over de € 18 miljard aan bezuigingen in de komende 4 jaar.
PvdA vindt het teveel en VVD wil de hypotheekrente aftrek niet beperken.
Zo gaan die dingen. Ze kunnen en willen geen compromis sluiten. Denkend aan hun achterban zien ze de toekomst als een Nederland met schulden. De pensioenfondsen zitten nu ook alweer met dekkingtekorten. Dat is toch een teken aan de wand. Terwijl ze opgezwollen moeten zijn als een teek die zich volgezogen heeft met bloed van z´n gastheer/-vrouw zijn het net door de droogte aangetaste veendijken.
Gegeven de tijdsdruk (1 juli moest er toch een regering zijn? Het is nu 22-7.) doet de beogde minister president Rutte het niet zo goed. Rutte heeft zelf die datum genoemd.
Gelukkig is Ruud Lubbers aangetreden als informateur. Niets is onmogelijk zegt hij. VVD, PVV, CDA? In ieder geval moet daar als eerste naar gekeken worden volgens Rutte en Cohen.
Ik vind dat de PvdA zich niet moet verleiden tot een coalitie met VVD en CDA. Dit ervaar ik als verraad. Maar zover is het, nog, niet.
Eerst waren er verkennende gesprekken met fractieleiders en daarna is er besloten om met een coalitie die de grootste aanhang heeft om tafel te gaan zitten; 4 Partijen: VVD, PvdA, D'66 en Groenlinks. Hier is geen akkoord bereikt. Ze vielen over de financiën. Over de € 18 miljard aan bezuigingen in de komende 4 jaar.
PvdA vindt het teveel en VVD wil de hypotheekrente aftrek niet beperken.
Zo gaan die dingen. Ze kunnen en willen geen compromis sluiten. Denkend aan hun achterban zien ze de toekomst als een Nederland met schulden. De pensioenfondsen zitten nu ook alweer met dekkingtekorten. Dat is toch een teken aan de wand. Terwijl ze opgezwollen moeten zijn als een teek die zich volgezogen heeft met bloed van z´n gastheer/-vrouw zijn het net door de droogte aangetaste veendijken.
Gegeven de tijdsdruk (1 juli moest er toch een regering zijn? Het is nu 22-7.) doet de beogde minister president Rutte het niet zo goed. Rutte heeft zelf die datum genoemd.
Gelukkig is Ruud Lubbers aangetreden als informateur. Niets is onmogelijk zegt hij. VVD, PVV, CDA? In ieder geval moet daar als eerste naar gekeken worden volgens Rutte en Cohen.
Ik vind dat de PvdA zich niet moet verleiden tot een coalitie met VVD en CDA. Dit ervaar ik als verraad. Maar zover is het, nog, niet.
juli 22, 2010
update socrates
De gemeente Utrecht heeft woord gehouden en Socrates is op de eerste werkdag van 2010 actief voor alle medewerkers.
Socrates is in december 2009 in gebruik genomen na het niet meer actief zijn van GWS4ALL (sinds 1-1-2003 in gebruik). Alle gegevens zijn zoveel mogelijk overgezet en daar wringt de schoen. Heel veel is niet meegenomen en het betekent heel veel onnodig werk en onduidelijkheden. Het personeel heeft ook geen duidelijke opleiding gekregen. Blijkbaar heeft het management veel vertrouwen in de medewerkers. Dank je wel. Toch kan het beter. Na ruim een half jaar weet je niet beter dat je weer met een kutsysteem zit te werken.
De OR zou in januari 2010 een gesprek hebben met de verantwoordelijke voor het invoeren. Helaas is dit gesprek er niet geweest. Misschien met zijn opvolger die er net een maand zit?
Socrates is in december 2009 in gebruik genomen na het niet meer actief zijn van GWS4ALL (sinds 1-1-2003 in gebruik). Alle gegevens zijn zoveel mogelijk overgezet en daar wringt de schoen. Heel veel is niet meegenomen en het betekent heel veel onnodig werk en onduidelijkheden. Het personeel heeft ook geen duidelijke opleiding gekregen. Blijkbaar heeft het management veel vertrouwen in de medewerkers. Dank je wel. Toch kan het beter. Na ruim een half jaar weet je niet beter dat je weer met een kutsysteem zit te werken.
De OR zou in januari 2010 een gesprek hebben met de verantwoordelijke voor het invoeren. Helaas is dit gesprek er niet geweest. Misschien met zijn opvolger die er net een maand zit?
juni 21, 2010
Gemeente ******
Het Lysias-rapport laat alles samenvloeien wat er mis is in de Gemeente Utrecht.
De interne organisatie van de gemeente Utrecht is een chaos. Dat staat in een vernietigend rapport van het adviesbureau Lysias, dat is opgesteld in opdracht van het vorige college. Dat college zat tot de verkiezingen in maart 2010.
Dit verklaart dus veel... gebrekkig optreden, eenmalige meevallers gebruiken om structurele tekorten op te vangen, niet adequaat reageren op de economische crisis en de gevolgen voor de gemeentelijke financiën, een volledig verlamde gemeente secretaris die op zijn handen bleef zitten en wachtte tot de storm over was gewaaid. Nu zit Utrecht met de problemen van jaren wanbeleid.
Misschien is alles terug te voeren op de laatste jaren van mevrouw Brouwer-Korf als burgemeester van deze stad waar ze vanaf 2008 niet meer de scepter zwaaide.
Zie www.rtvutrecht.nl
De interne organisatie van de gemeente Utrecht is een chaos. Dat staat in een vernietigend rapport van het adviesbureau Lysias, dat is opgesteld in opdracht van het vorige college. Dat college zat tot de verkiezingen in maart 2010.
Dit verklaart dus veel... gebrekkig optreden, eenmalige meevallers gebruiken om structurele tekorten op te vangen, niet adequaat reageren op de economische crisis en de gevolgen voor de gemeentelijke financiën, een volledig verlamde gemeente secretaris die op zijn handen bleef zitten en wachtte tot de storm over was gewaaid. Nu zit Utrecht met de problemen van jaren wanbeleid.
Misschien is alles terug te voeren op de laatste jaren van mevrouw Brouwer-Korf als burgemeester van deze stad waar ze vanaf 2008 niet meer de scepter zwaaide.
Zie www.rtvutrecht.nl
maart 13, 2010
Socrates
Tegenwoordig zouden we Socrates opsluiten in een inrichting. Socrates komt Amsterdam niet in. Misschien ook niet nu burgemeester Cohen uit Amsterdam vertrokken is.
Ook als Socrates een Haagse ICT project is, geldt dit.
Ook als Socrates een Haagse ICT project is, geldt dit.
maart 06, 2010
Overheidszakken
Als medewerker binnen een gemeentelijke organisatie kan ik me echt woest maken om de financièle huishouding van de gemeente Utrecht.
Fouten die gemaakt zijn in het verleden worden nu onder de noemer economische crisis aangepakt. Het volgende is gebeurd. De gemeente heeft verwachte toekomstige opbrengsten gebruikt om huidige uitgaven te financieren. De toekomstige meevallers zijn door de economie tegenvallers geworden. De uitgaven zijn al gedaan. Dat betekent dat er een tekort is.
Nu moet er worden bezuinigd door het slechte financieel economische beleid. Het was zo duidelijk dat de situatie van de jaren 90 niet konden worden doorgetrokken naar de nieuwe eeuw.
Ik vraag me af of de gemeente Utrecht wel economen in dienst heeft die dit beleid hadden kunnen voorkomen.
60% Van die bezuingingen worden afgewenteld op pesoneel, minder externe inhuur. Dat is goed, benut de eigen potentie meer. Maar 40% gaat ten koste van de bevolking. Zij/wij betalen belasting en de gemeente krijgt er via het gemeentefonds een deel van.
Uit dit gemeentefonds worden zaken betaald die ten goede komen aan bedrijven. Zij voeren taken uit die de gemeente moet betalen.
Tel de economische tegenspoed op bij de uitgevoerde diensten van bedrijven. De som betekent snel betalen.
Een voorbeeld is een betaling van 1 miljoen euro aan een crediteur wiens naam ik niet noem.
Na een misverstand tussen mijn afdeling en DO financiële dienstverlening crediteuren stond een te hoog bedrag klaar. Dit is een dag later gecorrigeerd en moest nog door de fiattering van 4(!!!) personen heen. Dit vraagt om problemen maar het grootste probleem is de daadwerkelijke uitbetaling en het gevoel van urgentie dat schijnbaar niet kan worden overgebracht bij de afdeling DO.
Ik wilde van de betaling een spoedbetaling maken zodat het dezelfde dag op rekening van de crediteur stond. Daarvoor wilde ik de coördinator van die afdeling spreken. Ik ben niet verder gekomen dan een mail en een achtergelaten boodschap op het antwoordapparaat van de coördinator. hij had een vergadering. Dit is echt treurig. Zelfs de medewerkers durfden niet even de deur te openen.
Na de eerste uren van D-day was het Rommel duidelijk geworden dat de echte invasie was begonnen. Hij probeerde in Berlijn orders te krijgen hoe te handelen. Maar Hitler sliep nog. Dit herhaalde hij "Der führer släft und wünscht nicht erstört worden".
Fouten die gemaakt zijn in het verleden worden nu onder de noemer economische crisis aangepakt. Het volgende is gebeurd. De gemeente heeft verwachte toekomstige opbrengsten gebruikt om huidige uitgaven te financieren. De toekomstige meevallers zijn door de economie tegenvallers geworden. De uitgaven zijn al gedaan. Dat betekent dat er een tekort is.
Nu moet er worden bezuinigd door het slechte financieel economische beleid. Het was zo duidelijk dat de situatie van de jaren 90 niet konden worden doorgetrokken naar de nieuwe eeuw.
Ik vraag me af of de gemeente Utrecht wel economen in dienst heeft die dit beleid hadden kunnen voorkomen.
60% Van die bezuingingen worden afgewenteld op pesoneel, minder externe inhuur. Dat is goed, benut de eigen potentie meer. Maar 40% gaat ten koste van de bevolking. Zij/wij betalen belasting en de gemeente krijgt er via het gemeentefonds een deel van.
Uit dit gemeentefonds worden zaken betaald die ten goede komen aan bedrijven. Zij voeren taken uit die de gemeente moet betalen.
Tel de economische tegenspoed op bij de uitgevoerde diensten van bedrijven. De som betekent snel betalen.
Een voorbeeld is een betaling van 1 miljoen euro aan een crediteur wiens naam ik niet noem.
Na een misverstand tussen mijn afdeling en DO financiële dienstverlening crediteuren stond een te hoog bedrag klaar. Dit is een dag later gecorrigeerd en moest nog door de fiattering van 4(!!!) personen heen. Dit vraagt om problemen maar het grootste probleem is de daadwerkelijke uitbetaling en het gevoel van urgentie dat schijnbaar niet kan worden overgebracht bij de afdeling DO.
Ik wilde van de betaling een spoedbetaling maken zodat het dezelfde dag op rekening van de crediteur stond. Daarvoor wilde ik de coördinator van die afdeling spreken. Ik ben niet verder gekomen dan een mail en een achtergelaten boodschap op het antwoordapparaat van de coördinator. hij had een vergadering. Dit is echt treurig. Zelfs de medewerkers durfden niet even de deur te openen.
Na de eerste uren van D-day was het Rommel duidelijk geworden dat de echte invasie was begonnen. Hij probeerde in Berlijn orders te krijgen hoe te handelen. Maar Hitler sliep nog. Dit herhaalde hij "Der führer släft und wünscht nicht erstört worden".
januari 26, 2010
E-office
Toevallig lees ik op dit op Nu zakelijk .
Het is natuurlijk zo dat de Nederlanders erg dom zijn, een gemeente die dubbele abonnementen afsluit, een type-kamer heeft.... hahaha, misschien wel handig, in plaats van al die brieven met tikfouten door iemand die de basis van het 10 vinger typesysteem niet in de vingers heeft en er ook geen les in heeft gehad.
Prive verzekeren Nederlanders zich dubbel en op het werk zijn ze al niet oplettender.
Ik ben benieuwd hoelang als e-office advisor Robert Mekking nog opdrachten van gemeenten krijgt voor zijn AtosOrigin.
Het is natuurlijk zo dat de Nederlanders erg dom zijn, een gemeente die dubbele abonnementen afsluit, een type-kamer heeft.... hahaha, misschien wel handig, in plaats van al die brieven met tikfouten door iemand die de basis van het 10 vinger typesysteem niet in de vingers heeft en er ook geen les in heeft gehad.
Prive verzekeren Nederlanders zich dubbel en op het werk zijn ze al niet oplettender.
Ik ben benieuwd hoelang als e-office advisor Robert Mekking nog opdrachten van gemeenten krijgt voor zijn AtosOrigin.
januari 05, 2010
computer
In de gemeenteraad zitten mensen die bepaalde doelen nastreven afhankelijk wat hun politieke voorkeur is.
De raad gaat er in 2004 vanuit dat het allemaal goed gaat komen in Nederland, dat de economie het geweldig doet, dat de werkloosheid steeds verder zal dalen terwijl deze al tegen een ondergrens aanzit.
Nee, de gemeente doet het zo geweldig dat gedacht wordt aan een computersysteem, een computerprogramma te ontwikkelen dat geld genereert. Bij de aanloop leg je geld in waarna het gaat bewegen. Als het dan beweegt zal het geld opbrengen waar nieuw beleid mee kan worden gemaakt. Dat wordt met dezelfde machine uitgevoerd, je legt weer geld in, het beweegt en het levert geld op. Het ideale pyramidespel.
De gemeenteraad van Utrecht heeft hetzelfde computerprogramma in huis gehaald.
Door een te verwachten dalende omvang van de WWB-gerechtigden zou het mogelijk zijn kostendekkend de ontwikkeling en introductie van een computerprogramma te financieren. Dit programma, door de G4, Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht onwikkeld zal het dure contract met Centric (ontwikkelaar van het oude systeem) overbodig maken.
We weten de staat van de economie in 2010. De werkloosheid is niet in dalende lijn.
De opbrengsten zijn er niet, de kosten wel. Structurele kosten worden met eenmalige opbrengsten gefinancieerd. Wie heeft dit bedacht gemeenteraad?
Madoff zou trots zijn op zo'n systeem -En hij was trots. Tot het mis ging.-
Nee raad in 2004 zag je het al aankomen wat in 2007 is uitgekomen. In 1999 was de internethype het grootst, die met Nina Brink uiteenspatte. Maar daarna ging het verder. De crisis in de Amerikaanse huizensector zag je aankomen. Het is allemaal financieel, dus voorspelbaar.
Waarom is er geen risico analyse gemaakt met een Wat Als scenario? Is dit zo onlogisch, of is wat in oktober 2008 en daarvoor gebeurd is zo onvoorstelbaar?
De raad gaat er in 2004 vanuit dat het allemaal goed gaat komen in Nederland, dat de economie het geweldig doet, dat de werkloosheid steeds verder zal dalen terwijl deze al tegen een ondergrens aanzit.
Nee, de gemeente doet het zo geweldig dat gedacht wordt aan een computersysteem, een computerprogramma te ontwikkelen dat geld genereert. Bij de aanloop leg je geld in waarna het gaat bewegen. Als het dan beweegt zal het geld opbrengen waar nieuw beleid mee kan worden gemaakt. Dat wordt met dezelfde machine uitgevoerd, je legt weer geld in, het beweegt en het levert geld op. Het ideale pyramidespel.
De gemeenteraad van Utrecht heeft hetzelfde computerprogramma in huis gehaald.
Door een te verwachten dalende omvang van de WWB-gerechtigden zou het mogelijk zijn kostendekkend de ontwikkeling en introductie van een computerprogramma te financieren. Dit programma, door de G4, Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht onwikkeld zal het dure contract met Centric (ontwikkelaar van het oude systeem) overbodig maken.
We weten de staat van de economie in 2010. De werkloosheid is niet in dalende lijn.
De opbrengsten zijn er niet, de kosten wel. Structurele kosten worden met eenmalige opbrengsten gefinancieerd. Wie heeft dit bedacht gemeenteraad?
Madoff zou trots zijn op zo'n systeem -En hij was trots. Tot het mis ging.-
Nee raad in 2004 zag je het al aankomen wat in 2007 is uitgekomen. In 1999 was de internethype het grootst, die met Nina Brink uiteenspatte. Maar daarna ging het verder. De crisis in de Amerikaanse huizensector zag je aankomen. Het is allemaal financieel, dus voorspelbaar.
Waarom is er geen risico analyse gemaakt met een Wat Als scenario? Is dit zo onlogisch, of is wat in oktober 2008 en daarvoor gebeurd is zo onvoorstelbaar?
januari 01, 2010
Rotterdam
Rotterdamse wethouder Vervat geeft salaris aan goed doel
op 29 december 2009
De Rotterdamse wethouder Hans Vervat geeft zijn salaris aan een goed doel, zo schrijft de Volkskrant. Het salaris, dat hij zelf niet nodig heeft, gaat naar het Fonds Bijzondere Noden in Rotterdam. ‘Ik ben geen wethouder geworden voor het geld, als ondernemer wil ik graag de publieke zaak dienen.’
Hij vervolgt: ‘Zo’n drieduizend Rotterdamse huishoudens lukt het financieel niet om de eindjes aan elkaar te knopen, zij zitten in een urgente financiële noodsituatie. Dit noodfonds is voor hen echt een laatste redmiddel en helpt Rotterdammers die door geldproblemen op straat de dreigen te komen staan.’
Vervat trad aan als bestuurder toen de VVD in het voorjaar uit het Rotterdamse college stapte. Hij schenkt het salaris over zijn hele ambtsperiode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 aan het FBNR.
Meer informatie
7 reacties
Olafnoordanus
3 dagen geleden
Hans je bent als een kruik met goud, niet in geld uit te drukken, wat fantastisch.
Jan met de Pet
2 dagen geleden
Jezus stond aan het offerblok met zijn leerlingen. Een rijke koopman gooide 10 goudstukken er in. Een arme gebochelde weduwe 2 koperstukjes. Wie gaf meer vroeg jezus? De koopman, nee de weduwe zij kon niks missen en gaf toch.
Prima dat die gast geeft, maar das makkelijk als je al genoeg hebt. Doe het dan in stilte en wees tros op je daad. Nu is het in mijn ogen niet meer dan egotripperij.
Olafnoordanus
2 dagen geleden
Nou Jan met de Pet, als je royaal ben dan mag je dat best bekent maken. En Jezus moet geen rare vragen stellen 1980 jaar geleden. Mijn grote lieverd is Mies Bouwman die wist dit handig te doen met ons dorp.
Koos
2 dagen geleden
Ik ben hier ook geen grote voorstander van, als je dit wilt doen is dit prima maar doe het dan anoniem. Je hebt gouw de schijn tegen en en dit is slecht voor de politiek. Verder wat moet je ermee, wil hij nu een kruisje?
Michiel
2 dagen geleden
Politici hebben een vb functie. Niet dat elke bruger nu tegen zijn baas moet zeggen dat ie geen salaris meer wenst - maar ik vind het wel top van die havenbaron. Als 't hier maar bij blijft en hij het niet te pas en te onpas gaat roepen in elk interview.
Bas van der Veen
1 dag geleden
Goed bezig, die Hans.
En wat is het voor iets om meteen maar te veronderstellen dat Hans dit om publicitaire redenen of egotripperij doet? Wat zijn dat voor aanmatigende aannames?
Ga eerst eens bij jezelf te rade wat je voor de samenleving betekent. Of dat nou materieel is of niet.
Jan
0 minutes ago
Hahaha, ik moest even googlen wie Hans Vervat werkelijk is. Een PvdA politicus blijkt. Van een partij die a piori tegen het grote geld verdienen was.
Maar ja, nu doet iedereen het. Met zijn bedrijf zal Vervat ongetwijfeld groot geld verdienen. Nu kan hij dat in het groot weggeven. Amerikaanse toestanden
Hoezo weggeven? Wat Vervat met de ene hand geeft, neemt hij het de andere hand terug van de belastingen. Het is een gift en het verbaast mij niet dat Vervat in het hoogste tarief van 42% valt waarin hij een en ander kan aftrekken.
Dit is nmm een groots politiek gebaar naar Amerikaans voorbeeld. Nu maar hopen dat de bevolking begrijpt dat politiek altijd om de politicus draait. Het is egocentrisme pur sang.
op 29 december 2009
De Rotterdamse wethouder Hans Vervat geeft zijn salaris aan een goed doel, zo schrijft de Volkskrant. Het salaris, dat hij zelf niet nodig heeft, gaat naar het Fonds Bijzondere Noden in Rotterdam. ‘Ik ben geen wethouder geworden voor het geld, als ondernemer wil ik graag de publieke zaak dienen.’
Hij vervolgt: ‘Zo’n drieduizend Rotterdamse huishoudens lukt het financieel niet om de eindjes aan elkaar te knopen, zij zitten in een urgente financiële noodsituatie. Dit noodfonds is voor hen echt een laatste redmiddel en helpt Rotterdammers die door geldproblemen op straat de dreigen te komen staan.’
Vervat trad aan als bestuurder toen de VVD in het voorjaar uit het Rotterdamse college stapte. Hij schenkt het salaris over zijn hele ambtsperiode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 aan het FBNR.
Meer informatie
7 reacties
Olafnoordanus
3 dagen geleden
Hans je bent als een kruik met goud, niet in geld uit te drukken, wat fantastisch.
Jan met de Pet
2 dagen geleden
Jezus stond aan het offerblok met zijn leerlingen. Een rijke koopman gooide 10 goudstukken er in. Een arme gebochelde weduwe 2 koperstukjes. Wie gaf meer vroeg jezus? De koopman, nee de weduwe zij kon niks missen en gaf toch.
Prima dat die gast geeft, maar das makkelijk als je al genoeg hebt. Doe het dan in stilte en wees tros op je daad. Nu is het in mijn ogen niet meer dan egotripperij.
Olafnoordanus
2 dagen geleden
Nou Jan met de Pet, als je royaal ben dan mag je dat best bekent maken. En Jezus moet geen rare vragen stellen 1980 jaar geleden. Mijn grote lieverd is Mies Bouwman die wist dit handig te doen met ons dorp.
Koos
2 dagen geleden
Ik ben hier ook geen grote voorstander van, als je dit wilt doen is dit prima maar doe het dan anoniem. Je hebt gouw de schijn tegen en en dit is slecht voor de politiek. Verder wat moet je ermee, wil hij nu een kruisje?
Michiel
2 dagen geleden
Politici hebben een vb functie. Niet dat elke bruger nu tegen zijn baas moet zeggen dat ie geen salaris meer wenst - maar ik vind het wel top van die havenbaron. Als 't hier maar bij blijft en hij het niet te pas en te onpas gaat roepen in elk interview.
Bas van der Veen
1 dag geleden
Goed bezig, die Hans.
En wat is het voor iets om meteen maar te veronderstellen dat Hans dit om publicitaire redenen of egotripperij doet? Wat zijn dat voor aanmatigende aannames?
Ga eerst eens bij jezelf te rade wat je voor de samenleving betekent. Of dat nou materieel is of niet.
Jan
0 minutes ago
Hahaha, ik moest even googlen wie Hans Vervat werkelijk is. Een PvdA politicus blijkt. Van een partij die a piori tegen het grote geld verdienen was.
Maar ja, nu doet iedereen het. Met zijn bedrijf zal Vervat ongetwijfeld groot geld verdienen. Nu kan hij dat in het groot weggeven. Amerikaanse toestanden
Hoezo weggeven? Wat Vervat met de ene hand geeft, neemt hij het de andere hand terug van de belastingen. Het is een gift en het verbaast mij niet dat Vervat in het hoogste tarief van 42% valt waarin hij een en ander kan aftrekken.
Dit is nmm een groots politiek gebaar naar Amerikaans voorbeeld. Nu maar hopen dat de bevolking begrijpt dat politiek altijd om de politicus draait. Het is egocentrisme pur sang.
Abonneren op:
Posts (Atom)