vernietiging

De PVV vernietigt banen ipv. ze te creëren.

Parlementariër

Ton Elias, VVD-kamerlid, ex RTL journalist, verslaggever klinkt zo lullig, heeft toegegeven 30 jaar geleden veroordeeld te zijn wegens rijden onder invloed.

Dat was dus in 1980. Wat een geluk dat er geen gewonden zijn gevallen. Laat staan doden. Deze man is een gevaar en met en voorwaardelijk niet eens veroordeeld. Hij heeft geen revalidatiecentra bezocht. Hij heeft geen 100 uur taakstraf gekregen. Elias moest alleen maar zorgen dat hij niet weer wordt opgepakt.
In 2008 schreef ik al wat over de reclassering en resocialisatie. Voor straf moet Elias juist met de portefeuille wegmisbruikers belast worden. Het zal hem leren. Ook na 30 jaar. Alcoholmisbruik verjaart niet meneer Elias.

Deze Ton Elias heeft wel een voorbeeldfunctie. Een keer dronken achter het stuur zitten moet kunnen. Het schaadt je loopbaan niet. Dat doet het wel als we die achterlijke huilbaby's van PVV hun zin geven want dan worden de Ton Eliassen opgesloten en komen ze niet meer uit hechtenis voordat ze God op hun blote knieën hebben gedankt en tot Jood zijn bekeerd. Want dat is wat de grote leider Kim Wilders wil.

eicel

De televisie wereld is na 6 september niet meer wat het geweest is. Wat een nazistische soepzooi.
Balkenende werkte al op je zenuwen, maar Verhagen, Wilders en Rutte op een rij is pas erg.
Maar eigenlijk is het ook weer niet zo erg. Het is het zelfreinigende vermogen wat NL heeft. Wilders zet de moslims terug naar waar ze wezen moeten en Nederland is
weer vrij. Probleem opgelost.

Vandaag is de ramadan afgelopen, misschien dat ze moeilijk kunnen wennen aan zoveel voedsel, maar er was weer eens een moslim die moeilijk deed in het verkeer.
Voor m'n deur wilde mijn buurvrouw inparkeren en een Turk stopte. Vervolgens klapte met een doffe dreun een jonge vrouw bovenop die Turk. De echtgenote stapte uit en begon toch een lawaai te maken. De politie was er binnen 2 minuten bij.

Later maak ik op dezelfde weg een gebaar naar een automobilist dat ie wat meer afstand moet houden. Ik was inmiddels overgestoken en de auto stopt, blijkt er een Turk in te zitten. Loopt op me af en vraagt in gebroken Nederlands "waarom?" en steekt z'n middelvinger op.
Laat ik even duidelijk zijn als iemand vijf vingers op steekt is dat geen middelvinger. Laat hij zich de vraag waarom aan zichzelf stellen. Waarom rijd ik met 30 km/uur 3 meter achter m'n voorganger? Eigenlijk zou je 15 meter afstand moeten houden op je voorligger.
Als die Nederlandse vrouw dat ook deed was zij niet op de Turk geklapt.

Het is ook wat als Nederlandse vrouwen naar het buitenland gaan om bij onvruchtbaarheid daar een eicel te kopen. Het kost ze minimaal 6000 Euro, exclusief subsidie. Sommigen zijn 10.000 Euro kwijt, maar die hebben meer pogingen nodig.
En dan zegt de lellebel die zwanger wil worden dat iedereen dat kan betalen. Want een auto van 10.000 E. koop je toch ook?
Ja lellebel en een kind levert inkomsten op, kinderbijslag, tegemoetkomingen. De overheid betaalt tijdens de hele opvoeding mee. Maar haal die eicellen dan nou niet uit Spanje. Je familie degenereert vanaf jou, dat wil je toch ook niet? De donor is onbekend en voor je het weet zit je met Arabisch bloed in je familie. Spanje is al erg, maar dan ook nog moors bloed. We importeren de genen, zal Wilders aangenaam vinden. Heeft hij daar wat op te zeggen? Om met die Turk te spreken; waarom?
Nee, de andere kant is natuurlijk om zoveel mogelijk ariërs op de wereld te zetten. De spermabanken volspuiten met edelweiss für unserem Lebensraum. En er zijn donoren die met dat doel de spermabanken frequenteren.

Als ik zo lekker aan het tikken ben, krijg ik bijna het gevoel om PVV te gaan stemmen. Holland voor die kut Hollanders. Met hun NSB televisie. Als Nederlandse Turk zou ik hier niet willen wonen. Als Nederlands-Turkse vrouw kan je beter in Turkije wonen want daar worden de vrouwenrechten door het leger beschermd. Turken hebben alle reden om te vluchten. Zeker als ze naar mij een middelvinger durven op te steken.

Marokkanen hebben die reden niet want in eigen land hebben ze het slechter.
Juist hen moeten we terugsturen. Net als in Frankrijk met de Roma gebeurt. Maar hier dan zonder zakgeld. Dit idee moet Wilders toch deugd doen.

Ik kan dit stukje natuurlijk doorslaan noemen, maar alles begint bij de eicel dus heb ik gekozen voor eicel als titel van dit stukje.

Klinkklaar

Klink heeft de formatie aardig op scherp gezet. 2 Dagen niet effectief onderhandelen, verdeeldheid in de CDA fractie, geen steun van hem als gekozen vertegenwoordiger voor de onderhandelingen met vooral PVV.
Zal Klink als enige in de fractie een standpunt moeten verdedigen die tegen die van Verhagen ingaat, of zijn er meer onafhankelijke geesten?
Klink toont eindelijk een gezicht achter de politieke machinaties.

Ik vind het vreemd dat hij er nu pas achter komt dat Wilders in wezen geen politieke verantwoordelijkheid wil nemen. Op de manier zoals Herr Dr. Faustus Opstelten het voor zich ziet om een regering te kneden moet het wel verkeerd aflopen.
Wilders zal zich ondiplomatiek blijven opstellen en over de macht beschikken het crisiskabinet in het zadel te houden of te laten vallen. Dit is te zot voor een real politiker als Klink. Schijnbaar wilde hij het aanzien hoe ver de PVV ging. Uiteindelijk heeft Klink als medeonderhandelaar toch zijn steun ingetrokken en een brief aan Verhagen en de brief geschreven die op de Volkskrantsite staat.

Als Klink dit daadwerkelijk doorzet dan is het feitelijk niet mogelijk een minderheidskabinet te formeren die een kamermeerderheid heeft (door de steun van de PVV).
Misschien moeten er dan lapmiddelen worden gebruikt die men eigenlijk niet wil gebruiken (steun van SGP?)

Feit is ook dat als dit monsterverbond niet doorgaat, de VVD en het CDA hebben gefaald, in het nemen van politieke verantwoordelijkheid als realpolitieke partijen. Niet omdat ze het risico hebben genomen maar omdat het ze niet is gelukt en Nederland daarbij enige schade hebben toegebracht door ons land niet te regeren.
Natuurlijk is het ook Wilders cs. aan te rekenen maar hij weet niet beter dan dat het voor hem free publicity is die hij als geen ander kan gebruiken voor zijn strijd tegen het islam. Ook weet hij niet hoeveel schade hij aanricht aan de samenleving.

Onbekend maakt onbemind. Voor hem dus sluiting van moskeeën en er zeker geen nieuwe bij. Gevolg is onbekendheid en een toename van de islamfobie. De PVV zal stemmen winnen, realpolitieke partijen (partijen die regeringsverantwoordelijkheid durven en willen nemen) zullen op deze stroming ook strenger worden. Zo krijgt Wilders wat ie hebben wil.

Ik googlede op realpolitik en kwam bij deze site, Bitterlemon en Nucleus.
Ik geloof m'n ogen niet: de theocratie wordt als een fatsoenlijke utopie gezien. Als een ideale maar onbereikbare staatsvorm. Ooit gehoord van Iran? Bereikbaar en dodelijk.

Noem de hogere politieke idealen zoals theocratie utopieën, het zijn de enige utopieën die menswaardig genoemd kunnen worden, in tegenstelling tot de socialistische gelijkheids-utopie of de bevrijdings-utopie.

Toen ik verder las, toen, ja dat omschrijf ik "haren die mij te berge rijzen". Ultra conservatief rechts? Er is een wazig Kain-figuur in te ontwaren.

gedogen

Gister On Air gezien. Dacht dat het ging over mensen die net terugkwamen uit het buitenland of daarheen gingen en wat interessants te melden hadden, lauwloenen.
In de uitzending bijvoorbeeld ook de eerste vrouwelijke voorzitter in het betaald voetbal, Clémence Ross. Oud staatsecretaris van VWS, volksgezondheid, Welzijn en Sport volgens wiki. Johan Derksen heeft het niet zo op met vrouwen in het voetbal. Volgens mij vindt hij vrouwen in de krijgsmacht ook niet zo'n goed idee, maar kijk wat het leger verbeterd is.

Maar terugkomend op CR, als CDA politicus vindt zij dat er zo snel mogelijk een kabinet moet komen. Ze vindt de plannen om een CDA-VVD kabinet te smeden (een minderheid dus) met politieke steun vanuit de kamer (politiek eventueel een meerderheid) acceptabel.

Of dit nu acceptabel is of niet, dit zet de deur open om in toekomstige kabinetsformaties een minderheidskabinet te formeren die zelf niet een meerderheid zal halen bij besluiten die genomen moeten worden. Uiteindelijk zal alles in de kamer moeten worden besloten. Dan is er een verlamd kabinet. Want hoelang kun je gedogen als je tegen gedogen bent? Dit kabinet staat of valt bij het gedogen van en door de PVV. Als de VVD en het CDA doen wat ze vinden, zal het per definitie niet lang duren. Want dan zal de PVV ook eisen stellen aan het gedogen. Het kabinet zal dan aan de leiband van de PVV lopen. En dat is de nachtmerrie.

Ik begrijp Lubbers niet hoe hij het zover heeft kunnen laten komen. Hij geeft de andere partijen de schuld dat zij hem hebben opgedrongen naar rechts te kijken.
Maar Lubbers toch, daar ben je toch zelf bij? Jij hebt nee kunnen zeggen.

Ik vind het goed dat Cohen eens kijkt naar zijn eigen rol. Dat deed hij in het NRC:

Eigen rol

Cohen ging ook in op zijn eigen rol in het formatieproces. Zijn oproep tot onderzoek van een rechtse coalitie was „geen gok, dat was noodzaak". Maar: „Mijn fractie ging ervan uit dat er omgezien zou worden naar een gewoon meerderheidskabinet."

Cohen maakt zich „grote zorgen om de cohesie in de samenleving" met deze minderheidsvariant waarbij de PVV politieke steun verleent. Hij kritiseerde het CDA, dat „de rol van bescheiden verliezer in enkele weken heeft ingeruild voor die van kingmaker van Geert Wilders". Hij verwijt Verhagen dat die alle eisen aan de PVV om etnische registratie en kopvoddentaks op te geven, heeft laten vallen.

D66-fractievoorzitter Pechtold vindt dat Lubbers een „grove inschattingsfout" heeft gemaakt die heeft geleid tot een „wangedrocht". Hij vindt dat Lubbers zijn opdracht had moeten teruggeven.

Ja E. we zijn zuur en in de aap gelogeerd.

onthutsend

Politiek doet het niet goed op TV. Wel als er wat gebeurt. Toen Pim werd neergeknald was Nederland in rep en roer. Nu worden zijn persoonlijke bezittingen op een veiling per opbod verkocht. Hardcore Fortuyn aanhangers spreken er schande van. Het hoort in zijn Palazzo thuis. In Rotterdam. Wat een zielige vertoning, alsof hij een museum verdient voor zijn belang voor de wereld. Die Jomanda-achtige persoonsverheerlijking is gewoon eng. Ze hadden er een huis van de democratie moeten maken. Nou ja ik zeg maar wat.

De PVV zal Fortuyns rol overnemen en die beweging is niet bepaald democratisch te noemen. Grote leider Wilders heeft een paar pionnen naar voren geschoven voor het Europees Parlement zoals de door Wilders aangeduide ik-praat-niet-met-jou Matlener.
De PVV heeft 4 of 5 zetels in het EP en is niet van plan iets constructiefs bij te dragen. Zij zullen niet meedoen met de Europese poppenkast. Ze zullen -tegen- stemmen bij voorstellen om Europa europeser en transparanter te maken. Vreemdelingen moeten er uit. Voorstellen om illegalen een verblijfsvergunning te verstrekken zal door de PVV worden weggehoond. Spanje heeft illegalen al gelegaliseerd, daar was helemaal geen Europees besluit voor nodig. Ideeën hoe het wel zou moeten komen helaas niet van politici van het PVV.

Ook niet van de PvdA, de linkse intellectuelen.
Wouter Bos zegt in de Volkskrant dat hij 5 aansprekende kandidaatlijsttrekkers heeft gevraagd om de EP-verkiezingskar te trekken. Ze weigeren, willen niet. Daarom is Thijs Berman gevraagd. Hij is onbekend en een pro-Europa politicus. Dat maakt natuurlijk onbemind.

Zelf heeft Bos gestemd op een euroscepticus, nr. 5 van de lijst van de rooien.
Ik begrijp Bos en de PvdA niet. Vanuit hun achterkamertjes gooien ze hun eigen glazen in. Laat politici op de barricaden staan en vechten voor de burgers waar dit land om zou moeten gaan.

Onthutsend is het bijvoorbeeld dat na de nederlaag van de PvdA in de EP-verkiezingen Wouter Bos aangeeft dat de crisis nog niet goed doorkomt in de zetel verdeling. Als het nog slechter wordt, zo verwacht hij, zullen de kiezers de PvdA weten te vinden. In Maart 2010 zal de economie met een werkloosheidspercentage van 8% er slecht voor staan verwacht Bos. Dit is positief voor de PvdA want die spint garen bij dat soort ontwikkelingen volgens hem. Er gaat dus weinig uit van Bos en zijn discipelen om de economie te stimuleren en problemen voor te zijn. Het is een status quo, wachten op verkiezingen in maart 2010 om er politiek rendement uit te halen. Bos is als een slechte slager "Mag het ietsje minder zijn?"