GWS4ALL een bug-systeem

Het is helemaal niet nodig dat Nedeland is bezig houdt met het volgende:
Centric heeft een nieuwe versie van GWS4ALL, namelijk GWS4ALL 5.0
Het is allemaal zo triest. Centric is er eindelijk achter gekomen dat in het kader van de WMO -Wet Maatschappelijke Ondersteuning- (per 1 januari as. van start) er meer aandacht moet worden besteed aan de afdeling die de WMO gaat uitvoeren. Doordat er een aantal zorgtaken bij de gemeente komen wordt de nieuwe afdeling opeens een belangrijke speler in de ontwikkeling van GWS4ALL. En dat is te merken. Wat er eerst niet kon, wordt nu mogelijk.
Mag er sceptisch naar Centric en GWS worden gekeken. Het is een bug-systeem!
Maar het is wel ons bug-systeem, helaas.

Helaas wordt er nogal een beetje lullig tegen dit systeem aangekeken. Het besmet en vervuilt de goede initiatieven in de ICT (weet ik, die zijn er bijna niet, hoewel internet is heel makkelijk). Zo las ik van een Leefbaar Rotterdam raadslid, die nota bene zelf een ICTér is : "Reijkersz van Leefbaar Rotterdam vraagt zich af waarom de gemeente eigenlijk steeds bedrijven van buiten bij de automatisering moet betrekken. Volgens hem zouden IT’ers binnen de gemeente dit soort werk ook op moeten kunnen knappen. ,,Misschien krijgen ze zoiets niet binnen een paar weken voor elkaar, maar dan toch zeker binnen een paar maanden.’’"
Blijkbaar weet de zwarte Reijkersz niet hoeveel tijd er in zo iets als GWS gaat zitten.

Het verschil

Je kunt zoveel dingen bedenken waarover de verkiezingen zouden moeten gaan.

Je kan een belangrijk item maken van de AOW, al dan niet te beschouwen als een verzekering, waarvan ik vind dat het er geen is. Geleidelijk afschaffen dus die AOW.

De zorgkwestie is een belangrijk punt. De kwaliteit en de kwantiteit van de zorg in ziekenhuizen, bejaardencentra, verpleeghuizen. Welke kwaliteit van leven kunnen mensen worden gegarandeerd. Is er voldoende zorg voor de ouderen van straks en hoe zit het met opname in ziekenhuizen? Wordt daar de kwaliteit nog gegarandeerd?

Of moeten de verkiezingen gaan over het islam, het geloof dat niet kan redeneren en het kromzwaard gebruikt om zijn gedachte te verspreiden volgens een wijsheer uit de 14e eeuw, op een lullig moment opnieuw te berde gebracht door iemand die lijkt op een Duitse tussenpaus.

Nee, misschien is het een uiting van kritiek op de videoboodschap van onze Samir A.
Het straatschoffie dat geen Nederlands spreekt, maar beter Arabisch brabbelt, zegt dat en ik citeer NRC "Iedereen die stemt is schuldig. Dat is het wezen van democratie."
Is dat nou net niet de omgekeerde wereld van Samir A.? Sommige partijen zijn stemmen tekort gekomen omdat hun doelgroep het massaal heeft laten afweten.
Iedereen die niet stemt is schuldig omdat hij de mogelijkheid nalaat de verhoudingen te veranderen. Dat is het wezen van democratie van de tijd van anno 2006.

In Amerika staakten de stemmen in Florida, een hertelling werd geëist. Laten de Bush aanhangers daarna nipt hebben gewonnen. Het is misschien een beetje dom geweest van die anti-Bush aanhangers niet te gaan stemmen op de democraten.
Die paar stemmen destijds maken nu het verschil.