mensen die denken dat 'vrijheidsfundamentalisme' bestaat zijn eng.plukte ik van internet.
Ik denk dat deze mening bedoeld is voor mensen die niet de Nederlandse taal machtig zijn.
Helaas is het fundamentalisme door de geschiedenis van connotatie veranderd.
Wellicht is de blog van Bert Brussen een vorm van doorgeschoten vrijheidsfundamentalisme. Het was vanavond op On Air. Vermoedelijk was Bertje op doorreis naar Ijsland waar ze vrijheid van het woord nog wat hoger in het vaandel hebben dan in Nederland of "wikileaks" USA. Daarrdoor is hij in de verhoorkamer van schiphol beland.
Vreemd vind ik het dat als het bericht op m'n site zou staan ik beticht kan worden van het aanzetten tot. Tot wat?
Terwijl het plaatsen van een link naar de website van Bert Brussen gewoon kan. Wat is rechtmatig en wat niet?
Hebben we niet het recht op informatie en dat het ene recht niet boven het andere gaat?
Gaat de overheid, het OM, nu de site van www.maroc.nl, de ingezonden stukken van het NRC en andere dagbladen beter in de gaten houden? We worden hoe langer hoe meer een politiestaat.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten