- dat veel mensen het niet zo nauw nemen met mijn verkeersregels, opgenomen in de wegen verkeerswet.
- dat de politiek mij nog steeds niet begrijpt. Dat problemen daar moeten worden opgelost waar ze zich voordoen. Dus niet in Brussel, al hoewel daar problemen zich ongetwijfeld voordoen. Deze oplossingsgerichtheid heet subsidiariteit. Helaas weten die lui in het europarlement dat niet. Het is immers een doosnee van de bevolking. (ja klopt, ik heb geen lezers).
- dat motoren het geluid mogen voortbrengen van een auto met een lekke uitlaat terwijl die automobilist kan worden bekeurd.
- dat de huidige Nederlandse regering zo slecht omgaat met de belangen van Nederlanders.
In deze irritatie komen 3x handhavingsirritaties naar boven en is er 1 op zoek naar de oplossing.
Dat is ook waar het om gaat: oplossen en handhaven, handhaven en handhaven.
juni 02, 2009
mei 19, 2009
De economie van het Noorden
In het Dagblad van het Noorden staat een artikel over de sluiting van kantoren van de thuiszorgorganisaties... ja ze moeten bezuinigen op de overheadkosten. Kantoren zijn duur. Nog duurder is personeel.
Geen wonder als je met 14.000 klanten en 4.000 personeelsleden problemen krijgt.
Geen wonder als je met 14.000 klanten en 4.000 personeelsleden problemen krijgt.
mei 16, 2009
allochtoon
Mijn 2 nichtjes en neefje zijn allochtonen. Niks aan te doen. Je bent het of je bent het niet.
Maar wat het verschil is tussen een allochtoon en een autochtoon, dat moet je een kind van 12 jaar duidelijk maken. Daar heeft de leraar in de brugklas een rol in, maar ook de ouders.
Gewoon vertellen, pats boem, kinderen met een of twee ouders die niet in Nederland zijn geboren zijn allochtoon.
Gewoon in de klas vertellen dat er 2 soorten mensen zijn, allochtoon en autochtoon.
Niet ingaan op het feit dat kinderen ook op school worden gekneed en gevormd. Natuurlijk hebben de ouders daar de grootste rol in en ik verbaas me dan dat mijn zus haar kind niet heeft voorbereid op dit soort zaken. Weerbaarheid van kinderen.
Dat kind had moeten opstaan en moeten vragen waarom de leraar, de maatschappij, mensen categoriseert in 2 klassen, allochtoon en autochtoon. Het is waarschijnlijk dat hij dan niet zo goed weet wat hij moet zeggen.
In de jaren tachtig was het onderscheid allochtoon vs autochtoon niet actueel. Zeker niet in het noorden van Nederland.Toch gebeurde mij hetzelfde als mijn nichtje.
Dat was tijdens geschiedenis. De leraar, dhr. Pierik van het Dr. Nassaucollege in Assen, haalde het in zijn hoofd om de klas, Nederlanders, calvinisten te noemen.
Ik verweerde mij en gaf aan dat niet te zijn. "Ach kom," zei hij "jij eet toch ook met mes en vork?"
Dat moest ik wel bevestigend beantwoorden. Gevolg de hele klas lachen en ik de schlemiel. Ik had Plato nog niet gelezen en misschien niet gehoord van Socrates.
Hier is een link naar een hyves pagina http://dnc-q.hyves.net/blog/13336125/Schorsing/dXvM/#searchhyver=&show_reactions_1=2&__state__=1 van een jongen die erg fout bezig was. Pierik heeft hem de oren gewassen. Na meer dan 25 jaar blijkt Johan Pierik de calvinist te zijn.
mei 15, 2009
overwerk
Een bekend vooroordeel over ambtenaren is dat ze een 9-tot-5-mentaliteit hebben. Overwerken gebeurt alleen in het bedrijfsleven, zo is het heersende beeld. Op het gemeentehuis of het departement gaat de computer om klokslag vijf uur uit.
Uit een enquête van InOverheid.nl blijkt echter dat dit beeld niet klopt. Maar liefst 85% van de ondervraagde ambtenaren geeft aan wel eens over te werken. Ruim de helft (52%) werkt minimaal 1 keer per week over en 13% blijft zelfs dagelijks langer zitten.
Tijdsduur
60% van de overwerkers blijft per keer maximaal een uur langer zitten. Ruim een kwart (27%) werkt per keer 1 tot 2 uur over en 13% spendeert per keer meer dan 2 uur aan overwerk. Mannen werken per keer langer over (gemiddeld 97 minuten) dan vrouwen (gemiddeld 82 minuten).
'Overwerk is soms nodig'
Hoe denken ambtenaren over overwerk? Driekwart van de ondervraagden vindt dat overwerk 'soms noodzakelijk is om het werk af te maken'. Een deel vindt daarentegen dat overwerk eigenlijk niet nodig zou moeten zijn. 'Je moet je werk binnen de normale werktijd af kunnen hebben', zegt 16% van de ondervraagden. 3% weigert pertinent om extra uren te maken: 'ik werk mijn uren, meer vind ik niet nodig'.
Werk mee naar huis
Ambtenaren blijven niet alleen op kantoor om werk af te maken, ook nemen ze werk mee naar huis. 52% van de ondervraagden neemt 'soms' werk mee om het thuis af te maken. 19% doet dit 'regelmatig' en 4% 'altijd'.
Carrière maken
Bijna de helft van de ambtenaren denkt dat overwerken een positief effect heeft op het verloop van de carrière; 43% is het eens met de stelling: 'mensen met een 9-tot-5 mentaliteit hebben minder kans om hogerop te komen bij de overheid'. Deze gedachte leeft het sterkst onder jongeren tot en met 34 jaar (49%) en leidinggevenden (50%).
.
bron: http://www.inoverheid.nl
Dit geeft niet alleen een ander beeld van de ambtenaar, het geeft ook aan dat er binnen de overheid niet efficiënt wordt gewerkt.
Wat te denken van al die ambtenaren die wekelijks niet meer uren mogen maken dan wat in hun arbeidscontract staat. Zij compenseren een overwerkdag dus met een kortere werkdag.
Ja hoor, zo kan ik het ook! Wat overwerken!
Personeel
Zolang het goed ging in Nederland groeiden de bomen wat extra. Het gevolg was oa. dat er meer personeel werd aangenomen.
Nu kan het opeens niet meer. Budgetten worden gesnoeid en afdelingen moeten bezuinigen. Nieuw personeel kan er niet bij. De overheid moet het doen met wat het aan personeel heeft. Overheidsmanagers moeten nadenken over het aannemen van personeel.
De overheid zou met een gespreide aanname van personeel een constante factor moeten zijn op de arbeidsmarkt. Dit verhoogd de betrouwbaarheid. Het aannamebeleid van de overheid transparant moeten zijn.
Dus veel minder via uitzendbureau's en op detacheringsbasis personeel werven en vasthouden.
Wie valt het trouwens niet op dat in functies waar de mens gaat worden vervangen door machines er oudere mensen in dienst worden genomen.
Nu kan het opeens niet meer. Budgetten worden gesnoeid en afdelingen moeten bezuinigen. Nieuw personeel kan er niet bij. De overheid moet het doen met wat het aan personeel heeft. Overheidsmanagers moeten nadenken over het aannemen van personeel.
De overheid zou met een gespreide aanname van personeel een constante factor moeten zijn op de arbeidsmarkt. Dit verhoogd de betrouwbaarheid. Het aannamebeleid van de overheid transparant moeten zijn.
Dus veel minder via uitzendbureau's en op detacheringsbasis personeel werven en vasthouden.
Wie valt het trouwens niet op dat in functies waar de mens gaat worden vervangen door machines er oudere mensen in dienst worden genomen.
mei 12, 2009
het SOZAWE-pakket GWS4ALL
Dit is een probeersel om met email dit blog te updaten.
Misschien zou de titel moeten luiden het SOZAWE-pakket GWS4ALL.
Zogezegd gekopieerd en geplakt. Ik had in dit blog ooit wat geschreven over dit software pakket. Ik meen dat het 2005 was. Destijd was het versie 5.1 We zitten nu opgezadeld met versie 9.1 (elk jaar een nieuwe update?) Nog steeds een versie waar ik elke dag 4 of 5 keer uit wordt gegooid.
Eigenlijk is het alweer een oud pakket. In januari 2003 werd het geïmplementeerd. Waarschijnlijk wordt het medio 2010 vervangen door Socrates. Dit is een project waarin de 4 grootste gemeenten samenwerken om een eigen systeem te ontwikkelen.
Inmiddels is Socrates operationeel in Den Haag. De gemeente Rotterdam is begin 2009 begonnen met het invoeren van de werkwijze van Socrates. Amsterdam zal, samen met Utrecht, vermoedelijk begin 2010 volgen.
update: In december 2009 is de gemeente overgeschakeld op een ander registratie- en cliëntvolgsysteem. De algemene mening over GWS4ALL is dat het naarmate de einddatum van het systeem naderde, het beter werd. Het systeem is nooit organisatiebreed gedragen. Het werd wel steeds dragelijker om er mee te werken. De fouten in het systeem werden zichtbaar. Deze bugs werden vermeden. Wat het systeem niet kon werd steeds duidelijker en daar werden andere oplossingen voor bedacht/ Een beetje houtje touwtje werk dus.
Het systeem is uiteindelijk een redelijk systeem geworden, waarvan we zeiden dat het ons systeem was.
maart 15, 2009
D-woord
Op de NRC site kwam ik een opinie tegen over het reageren op een crisis door de verschillende regeringen. In economische crises is het extra moeilijk in Nederland met die eeuwige consensus.
Het duurt lang om alle partijen die de meerderheid vormen op een lijn te krijgen. Bij het uitvoeren van de plannen komen altijd weer de partij politieke belangen om de hoek kijken, of heeft een minister een mening die hij/zij beter voor zich kan houden.
Als een recessie dan lang aanhoudt en zich verdiept dan zullen we vanzelf in een depressie raken.
We moeten het gewoon niet aan politici overlaten om door een recessie te komen.
Het duurt lang om alle partijen die de meerderheid vormen op een lijn te krijgen. Bij het uitvoeren van de plannen komen altijd weer de partij politieke belangen om de hoek kijken, of heeft een minister een mening die hij/zij beter voor zich kan houden.
Als een recessie dan lang aanhoudt en zich verdiept dan zullen we vanzelf in een depressie raken.
We moeten het gewoon niet aan politici overlaten om door een recessie te komen.
maart 12, 2009
De school van Prem
Prem Radhakishun schijnt in "de school van Prem" aan te tonen dat aandacht loont.
Leerlingen halen meer uit zichzelf dan de reguliere aandacht op scholen kan.
In zijn serie blijkt dat het kan.
Maar Prem dit was 25 jaar geleden bij mij ook al bekend. Een paar maanden tussen de middag les van de leraar Scheikunde en je cijfers schieten omhoog. Je wordt de beste van de klas. Dat is toch niet de bedoeling?
Ik weet dat Prem het over de basisschool heeft. Het gaat over een keuze voor de toekomst van die kids.
De toets methode is omstreden. Het is een toetsmoment.
Wat me tegenvalt is dat ook Prem in z'n programma zo toewerkt naar de NIO en CITO score. Iets wat volgens mij niet zo manifest moet zijn in het onderwijs. Die kinderen kunnen er een maagzweer van krijgen.
Al met al heeft Prem wel aangetoond dat meer aandacht voor het individuele kind zorgt voor een betere prestatie van het kind.
Als je mens voor het kind invult dan weet je dat het eigenlijk in het hele leven van de mens geldt. Feedback zou wat meer moeten worden gegeven, ook in het dagelijkse leven.
Leerlingen halen meer uit zichzelf dan de reguliere aandacht op scholen kan.
In zijn serie blijkt dat het kan.
Maar Prem dit was 25 jaar geleden bij mij ook al bekend. Een paar maanden tussen de middag les van de leraar Scheikunde en je cijfers schieten omhoog. Je wordt de beste van de klas. Dat is toch niet de bedoeling?
Ik weet dat Prem het over de basisschool heeft. Het gaat over een keuze voor de toekomst van die kids.
De toets methode is omstreden. Het is een toetsmoment.
Wat me tegenvalt is dat ook Prem in z'n programma zo toewerkt naar de NIO en CITO score. Iets wat volgens mij niet zo manifest moet zijn in het onderwijs. Die kinderen kunnen er een maagzweer van krijgen.
Al met al heeft Prem wel aangetoond dat meer aandacht voor het individuele kind zorgt voor een betere prestatie van het kind.
Als je mens voor het kind invult dan weet je dat het eigenlijk in het hele leven van de mens geldt. Feedback zou wat meer moeten worden gegeven, ook in het dagelijkse leven.
maart 09, 2009
de recessie
Het is nog net geen depressie, de AEX is onder de 200 punten gezakt, de Dow gaat richting de 6000 punten. De grote bedrijven maken miljarden euro's verlies. De belastinginkomsten van de overheid dalen en de uitgaven stijgen. De werkloosheid stijgt. Huizenprijzen dalen, de rente daalt en toch wordt het langzaam lente.
Het zal een hele hete zomer worden.
Het zal een hele hete zomer worden.
maart 07, 2009
We're going down....
Afgelopen periode:
- 16 februari overlijdt m'n buurvrouw aan een slopende kanker;
- 25 februari overleeft m'n collega met z'n vrouw de vliegtuigcrash in Amsterdam;
- 6 maart zakt de AEX (Amsterdamse beursgraadmeter) door de 200 punten.
Het is even slikken, maar hierna zal alles ooit langzaam beter gaan.
- 16 februari overlijdt m'n buurvrouw aan een slopende kanker;
- 25 februari overleeft m'n collega met z'n vrouw de vliegtuigcrash in Amsterdam;
- 6 maart zakt de AEX (Amsterdamse beursgraadmeter) door de 200 punten.
Het is even slikken, maar hierna zal alles ooit langzaam beter gaan.
februari 14, 2009
vakbonden moeten de lonen matigen.
Een chatsessie met Willem Vermeend over de recessie waarin Nederland verkeert. Hij moet toch wat aan zijn typ-vaardigheid doen want het liep voor geen meter.
Redactie: Welkom bij de chat van NOVA
Redactie: U kan vanavond chatten met Willem Vermeend,
Redactie: oud-minister van Sociale Zaken en staatssecretaris van Financiën, en nu onder meer bestuurslid van werkgevers-organisatie VNO-NCW
Redactie: Houd uw vragen kort en bondig
Redactie: U kunt, als u wilt, uw vragen nu al stellen
bart vraagt: De regering heeft een groot dilenna. Veel geld investeren leidt tot een grote rekening voor de volgende generaties. Niets doen, en dus voldoen aan de Zalm-norm, kan ons in een nog diepere en langere recessie laten lopen. Hoe staat u hier tegenover?
Willem Vermeend: de economie heeft voorrang.Tekort moet later opgelost worden
jolanda vraagt: Kunt u mij ook zeggen als ze de hypotheekaftrek wel gaan aanpakken of dit dan ook voor bestaande hypotheken geldt?
Willem Vermeend: bestaande hyp.worden ontzien
marc vraagt: Beste heer Vermeend: U spreekt over een "Lente offensief". Wat is de top drie activiteiten die het kabinet moet inzetten volgens u?
Willem Vermeend: situmeleren bouw,investeringen in duurzame energie, investeren in infrastructuur
franskoch vraagt: stel, er is voor iemand een baan elders, huis verkopen en elders kopen, 6 pct overdrachtsbelasting, wordt het geen tijd die belasting af te schaffen?
Willem Vermeend: de afschaffing van de overdr.bel. is onderzocht , maar blijkt geen voldoende effect te hebben en kost de schatkist te veel geld, er zijn betere oplossingen
louis60 vraagt: ik moet nog 17 jaar tot mijn pensioen, moet ik dan langer doorwerken dan om het nu op te lossen?
Willem Vermeend: Ne wordee, de economie moet nu aangejaagd
rene58 vraagt: In plaats van massale ontslagen is het toch beter om werknemers in een bedrijf proportioneel minder te laten werken en op die manier tot dezelfde kostenbesparingen te komen. Dit voorkomt toch meer sociale problemen, uitkeringstrekkers en dus kansarmen en
Willem Vermeend: Op zich kan dit via wtv,maar de beste oplossing is om her en bijscholing waardoor veel vacatures kunnen worden vervuld
jeroen vraagt: is het nu verstandig om bijv. spaargeld voor langere tijd vast te zetten (in bijv. deposito?) of kan je het beter juist nu uitgeven?
Willem Vermeend: hangt af of je het geld later nodig hebt, wie spaart heeft een appeltje voor de dorst
jan vraagt: Wat kunnen de vakbonden doen om de economie te stimuleren?
Willem Vermeend: loonkostenmatiging
kees vraagt: Economische recessie is mede ontstaan door gebrek aan vertrouwen; is het hele dagen in de media zorgelijke praat niet bevorderend voor dat gebrek aan vertrouwen? wat aan te doen?
Willem Vermeend: mee eens, we moeten daarom aan de slag met een aansprekend plan om de economie op te peppen
krijn vraagt: Wanneer is het einde van de recessie in zicht?
Willem Vermeend: veel deskudigen ne verwachting is ten minste twee jaar
windpark vraagt: ipv loonkosten matiging, kan dat geld toch veel beter in opleidingen geinvesteerd worden? Ouderen wordt nog steeds massaal opleiding en training onthouden.
Willem Vermeend: beide is nodig
francoise vraagt: Geachte heer Vermeend, krijgen we geen hyperinflatie? een euro die nog maar 25 cent waard is? En, vind u niet dat de regering beter met de centen van de burger moet omgaan? want daar wordt ook veel verspild?
Redactie: Welkom bij de chat van NOVA
Redactie: U kan vanavond chatten met Willem Vermeend,
Redactie: oud-minister van Sociale Zaken en staatssecretaris van Financiën, en nu onder meer bestuurslid van werkgevers-organisatie VNO-NCW
Redactie: Houd uw vragen kort en bondig
Redactie: U kunt, als u wilt, uw vragen nu al stellen
bart vraagt: De regering heeft een groot dilenna. Veel geld investeren leidt tot een grote rekening voor de volgende generaties. Niets doen, en dus voldoen aan de Zalm-norm, kan ons in een nog diepere en langere recessie laten lopen. Hoe staat u hier tegenover?
Willem Vermeend: de economie heeft voorrang.Tekort moet later opgelost worden
jolanda vraagt: Kunt u mij ook zeggen als ze de hypotheekaftrek wel gaan aanpakken of dit dan ook voor bestaande hypotheken geldt?
Willem Vermeend: bestaande hyp.worden ontzien
marc vraagt: Beste heer Vermeend: U spreekt over een "Lente offensief". Wat is de top drie activiteiten die het kabinet moet inzetten volgens u?
Willem Vermeend: situmeleren bouw,investeringen in duurzame energie, investeren in infrastructuur
franskoch vraagt: stel, er is voor iemand een baan elders, huis verkopen en elders kopen, 6 pct overdrachtsbelasting, wordt het geen tijd die belasting af te schaffen?
Willem Vermeend: de afschaffing van de overdr.bel. is onderzocht , maar blijkt geen voldoende effect te hebben en kost de schatkist te veel geld, er zijn betere oplossingen
louis60 vraagt: ik moet nog 17 jaar tot mijn pensioen, moet ik dan langer doorwerken dan om het nu op te lossen?
Willem Vermeend: Ne wordee, de economie moet nu aangejaagd
rene58 vraagt: In plaats van massale ontslagen is het toch beter om werknemers in een bedrijf proportioneel minder te laten werken en op die manier tot dezelfde kostenbesparingen te komen. Dit voorkomt toch meer sociale problemen, uitkeringstrekkers en dus kansarmen en
Willem Vermeend: Op zich kan dit via wtv,maar de beste oplossing is om her en bijscholing waardoor veel vacatures kunnen worden vervuld
jeroen vraagt: is het nu verstandig om bijv. spaargeld voor langere tijd vast te zetten (in bijv. deposito?) of kan je het beter juist nu uitgeven?
Willem Vermeend: hangt af of je het geld later nodig hebt, wie spaart heeft een appeltje voor de dorst
jan vraagt: Wat kunnen de vakbonden doen om de economie te stimuleren?
Willem Vermeend: loonkostenmatiging
kees vraagt: Economische recessie is mede ontstaan door gebrek aan vertrouwen; is het hele dagen in de media zorgelijke praat niet bevorderend voor dat gebrek aan vertrouwen? wat aan te doen?
Willem Vermeend: mee eens, we moeten daarom aan de slag met een aansprekend plan om de economie op te peppen
krijn vraagt: Wanneer is het einde van de recessie in zicht?
Willem Vermeend: veel deskudigen ne verwachting is ten minste twee jaar
windpark vraagt: ipv loonkosten matiging, kan dat geld toch veel beter in opleidingen geinvesteerd worden? Ouderen wordt nog steeds massaal opleiding en training onthouden.
Willem Vermeend: beide is nodig
francoise vraagt: Geachte heer Vermeend, krijgen we geen hyperinflatie? een euro die nog maar 25 cent waard is? En, vind u niet dat de regering beter met de centen van de burger moet omgaan? want daar wordt ook veel verspild?
februari 01, 2009
30 jaar geleden
De winter van 1978/1979 is alweer 30 jaar geleden maar zit in m'n kop. Hij gaat er niet meer uit.
Ik was 11 en had - the time of my life-. Ik woonde op een boerderij in zuid-Drenthe en de wegen rondom waren afgeloten door 5 meter hoge duinen. 3 Dagen waren we afgesloten, maar gelukkig voor de boeren was het daarna snel voorbij.
De sloten waren dichtgevroren. We hadden de hele winter dikke ijsbloemen op het raam in de slaapkamer. Er was ook wat sneeuw gevallen en we maakten er een iglo. Toen kwam de wind. De sloten waaiden dicht met de reeds gevallen sneeuw. Dat was wel jammer want zo kwam de 11 Stedentocht natuurlijk nooit.
Maar op 13 februari begon het te stormen en de dagen daarna hoopte de sneeuw zich achter bomen en struiken op. Op de Veldweg lag de sneeuw tot zeker 5 meter hoog. Daar groeven we als mollen gangen in. Het begon in januari en op 14 februari was de sneeuwstorm echt aan de gang. Op de Boerdijk was het ook heftig, maar waarschijnlijk omdat het een doorgaande weg was kwamen daar de sneeuwploegen eerder.
Onderstaande video is een impressie van de winter van 1979 in Noord-Holland. Vooral de muziek geeft een heerlijk beeld hoe ik die winter heb beleefd.
Ik was 11 en had - the time of my life-. Ik woonde op een boerderij in zuid-Drenthe en de wegen rondom waren afgeloten door 5 meter hoge duinen. 3 Dagen waren we afgesloten, maar gelukkig voor de boeren was het daarna snel voorbij.
De sloten waren dichtgevroren. We hadden de hele winter dikke ijsbloemen op het raam in de slaapkamer. Er was ook wat sneeuw gevallen en we maakten er een iglo. Toen kwam de wind. De sloten waaiden dicht met de reeds gevallen sneeuw. Dat was wel jammer want zo kwam de 11 Stedentocht natuurlijk nooit.
Maar op 13 februari begon het te stormen en de dagen daarna hoopte de sneeuw zich achter bomen en struiken op. Op de Veldweg lag de sneeuw tot zeker 5 meter hoog. Daar groeven we als mollen gangen in. Het begon in januari en op 14 februari was de sneeuwstorm echt aan de gang. Op de Boerdijk was het ook heftig, maar waarschijnlijk omdat het een doorgaande weg was kwamen daar de sneeuwploegen eerder.
Onderstaande video is een impressie van de winter van 1979 in Noord-Holland. Vooral de muziek geeft een heerlijk beeld hoe ik die winter heb beleefd.
januari 18, 2009
Hakenkruis & Jodenster
Het hemd is nader dan de rok, maar toch zag ik een hakenkruis verweven in een Jodenster tijdens de pro-Palestina demonstratie in Den Haag. Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
januari 09, 2009
Hamas, hamas, alle bommen op hamas
Werd vanmorgen wakker met het nieuws van 7.00 uur en hoorde dat in mijn stadje 300 Marokkanen schreeuwen om aandacht. Iets met Joden en gas en hitler.
Het was weer fijn wakker worden. Luister hier naar een NOS verslag.
Ironisch eigenlijk dat semieten om de opper anti-semiet roepen.
Wat er gebeurt in de Gaza is natuurlijk ongelofelijk, maar de waarheid moet nog boven water komen. Dat er bommen vallen in de Gaza-strook is duidelijk, dat ze vallen in Israel is dat ook. Maar wat er werkelijk aan de hand is is nu niet duidlijk. Maar om die Marokkaantjes van repliek te dienen "hamas, hamas, alle bommen op hamas" Misschien ook nog maar een paar granaten erbij.
Het is natuurlijk zo dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, dat de grote waarheid uiteindelijk niet bestaat en als die bestaat het de geschiedenis van lang geleden is. De geschiedenis van de overwinnaars, of van de overlevenden.
Het was weer fijn wakker worden. Luister hier naar een NOS verslag.
Ironisch eigenlijk dat semieten om de opper anti-semiet roepen.
Wat er gebeurt in de Gaza is natuurlijk ongelofelijk, maar de waarheid moet nog boven water komen. Dat er bommen vallen in de Gaza-strook is duidelijk, dat ze vallen in Israel is dat ook. Maar wat er werkelijk aan de hand is is nu niet duidlijk. Maar om die Marokkaantjes van repliek te dienen "hamas, hamas, alle bommen op hamas" Misschien ook nog maar een paar granaten erbij.
Het is natuurlijk zo dat iedereen zijn eigen waarheid heeft, dat de grote waarheid uiteindelijk niet bestaat en als die bestaat het de geschiedenis van lang geleden is. De geschiedenis van de overwinnaars, of van de overlevenden.
december 29, 2008
milieubewustzijn van banken
Is het niet zo dat er uiteindelijk maar enkele bedrijven in de wereld zijn die aan de basis staan aan alles wat deze wereld uitput en vergiftigt met CO2 en andere broeikasgassen?
Iedere Nederlander cq ingezetene zal gebruik maken van deze productie. Of het nu de olie en gas- industrie is, de ijzer- en kolenmijnen of de fabrikanten van halffabrikaten en eindproducten. Iedere Nederlander draagt iets bij aan het milieuprobleem. Dit probleem zou moeten worden omgezet naar een uitdaging.
Een uitdaging is het zeker want er is gewoon veel te veel geld in Nederland om alles weg te zetten in milieubewuste projecten. Voor een kleine bank lukt het nog wel. Een kinderhand is gauw gevuld. Geef "de groene weg" slagerijen een krediet en het wordt een milieuvriendelijke investering genoemd. Als na het sluiten van de deal met de slagerijketen de managers besluiten om met hun gezin naar Nieuw Zeeland op vakantie te gaan is bij wijze van spreken het milieueffect van de deal al teniet gedaan.
Nee, ieder individu zou moet kijken naar zijn eigen persoonlijke milieueffect. Milieuvriendelijk is gruwelijk woord. Het milieu blij met de mens? Wat een betutteling. Klimaatneutraal kan wel maar dan moet je dood zijn geloof ik.
Ik ben benieuwd wat jullie zelf doen. Vliegen jullie niet, rijden jullie geen auto, worden de reiskilometers per fiets gemaakt?
NB. Bovenstaande is geschreven in juli 2007, een jaar voor de kredietcrisis. Dit was mijn vraag aan Triodosbank hoe "groen" zij zijn.
Ik kreeg onderstaande antwoord:
"Hartelijk dank voor uw e-mail. Op onze website www.triodos.nl kunt u ons jaarverslag downloaden. In dit jaarverslag is ook het Milieujaarverslag opgenomen, hierin verantwoorden wij onder andere onze CO2-uitstoot en reiskilometers."
Banken hebben aan bedrijven voor milieu-investeringen nu niet veel krediet over. Krediet is duur. Dus of de milieuplannen effect hebben hangt af van de mensen in Nederland. Willen we betalen, dat is de vraag.
Door mij is de term ecologische voetafdruk helaas niet bedacht, maar dat is wel wat ik bedoel met persoonlijk milieueffect.
Op korte termijn heeft de huidige recessie wel degelijk effect op het milieu. Als mensen verwachten minder te kunnen besteden zullen ze gaan sparen. Dat zorgt voor een verminderde consumptie en dat zorgt voor een verminderde uitstoot van broeikasgassen. Als nadeel vermeld ik wel dat op de langere termijn investeringen in betere productiemiddelen wegvallen zodat het milieu er toch het dupe van wordt.
Nederland zou best wel af kunnen met een nulgroei. Maar beter is nog een minimale groei en die groei volledig ten goede te laten komen aan een milieuefficiëntere productie. Investeringen in productie methoden die gunstig zijn voor het milieu. Wellicht heeft Obama hier oren naar om een deel van de groei van het Bruto Nationaal Product ten voordele van het milieu aan te wenden. Een soort ontwikkelingshulp die begint bij jezelf. Je zou voor de aardigheid de test op www.hoegroenbenjij.nl moeten doen, nou ja het moet niet. (Ps. ik werkt de link wel? Je kunt ook de klimaat-quiz kunnen doen. Hier heb ik 465 punten. -en wat ik met het uitgespaarde geld doe? Oppotten natuurlijk)
Een voorspoedig 2009 gewenst!<
Iedere Nederlander cq ingezetene zal gebruik maken van deze productie. Of het nu de olie en gas- industrie is, de ijzer- en kolenmijnen of de fabrikanten van halffabrikaten en eindproducten. Iedere Nederlander draagt iets bij aan het milieuprobleem. Dit probleem zou moeten worden omgezet naar een uitdaging.
Een uitdaging is het zeker want er is gewoon veel te veel geld in Nederland om alles weg te zetten in milieubewuste projecten. Voor een kleine bank lukt het nog wel. Een kinderhand is gauw gevuld. Geef "de groene weg" slagerijen een krediet en het wordt een milieuvriendelijke investering genoemd. Als na het sluiten van de deal met de slagerijketen de managers besluiten om met hun gezin naar Nieuw Zeeland op vakantie te gaan is bij wijze van spreken het milieueffect van de deal al teniet gedaan.
Nee, ieder individu zou moet kijken naar zijn eigen persoonlijke milieueffect. Milieuvriendelijk is gruwelijk woord. Het milieu blij met de mens? Wat een betutteling. Klimaatneutraal kan wel maar dan moet je dood zijn geloof ik.
Ik ben benieuwd wat jullie zelf doen. Vliegen jullie niet, rijden jullie geen auto, worden de reiskilometers per fiets gemaakt?
NB. Bovenstaande is geschreven in juli 2007, een jaar voor de kredietcrisis. Dit was mijn vraag aan Triodosbank hoe "groen" zij zijn.
Ik kreeg onderstaande antwoord:
"Hartelijk dank voor uw e-mail. Op onze website www.triodos.nl kunt u ons jaarverslag downloaden. In dit jaarverslag is ook het Milieujaarverslag opgenomen, hierin verantwoorden wij onder andere onze CO2-uitstoot en reiskilometers."
Banken hebben aan bedrijven voor milieu-investeringen nu niet veel krediet over. Krediet is duur. Dus of de milieuplannen effect hebben hangt af van de mensen in Nederland. Willen we betalen, dat is de vraag.
Door mij is de term ecologische voetafdruk helaas niet bedacht, maar dat is wel wat ik bedoel met persoonlijk milieueffect.
Op korte termijn heeft de huidige recessie wel degelijk effect op het milieu. Als mensen verwachten minder te kunnen besteden zullen ze gaan sparen. Dat zorgt voor een verminderde consumptie en dat zorgt voor een verminderde uitstoot van broeikasgassen. Als nadeel vermeld ik wel dat op de langere termijn investeringen in betere productiemiddelen wegvallen zodat het milieu er toch het dupe van wordt.
Nederland zou best wel af kunnen met een nulgroei. Maar beter is nog een minimale groei en die groei volledig ten goede te laten komen aan een milieuefficiëntere productie. Investeringen in productie methoden die gunstig zijn voor het milieu. Wellicht heeft Obama hier oren naar om een deel van de groei van het Bruto Nationaal Product ten voordele van het milieu aan te wenden. Een soort ontwikkelingshulp die begint bij jezelf. Je zou voor de aardigheid de test op www.hoegroenbenjij.nl moeten doen, nou ja het moet niet. (Ps. ik werkt de link wel? Je kunt ook de klimaat-quiz kunnen doen. Hier heb ik 465 punten. -en wat ik met het uitgespaarde geld doe? Oppotten natuurlijk)
Een voorspoedig 2009 gewenst!<
december 20, 2008
Politieke Barometer in tijden van great hopes en despair
Op 18 december is de laatste Politieke Barometer van 2008 gepubliceerd. Bos en zijn partij is de winnaar lijkt het, maar had Bos gelijk aan zijn zij in 2008? Wat te denken van Democraten 66?
In iedergeval in 2008 het jaar geworden van de hoop.
In iedergeval in 2008 het jaar geworden van de hoop.
december 10, 2008
W.Bos zijn kredietcrisis
Interview in De Wereld Draait Door, TV3 dinsdag 9-12-08
In het programma kwamen interviewer Matthijs van Nieuwkerk en Minister van Financiën Wouter Bos na 3 à 4 minuten terzake.
Who's dunnit?
M.v. Nieuwkerk "En dan de schuldvraag: de topbankiers zijn in de Tweede Kamer geweest voor een hoorzitting. daar mocht ze alles gevraagd worden. Iedereen had praatjes, maar niemand zei "ik heb gefaald". Alexander Pechtold is toen opgestaan: "Jongens, wie is hier de schuldige?""
Wouter Bos in DWDD: "nou wijzelf allemaal, denk ik"
M.v. Nieuwkerk "U ook?"
WB. "Ja..ik ook, maar u ook!"
MvN. "ik ook?"
WB. "Ja u ook"
MvN "Leg dat eens uit"
WB. "Nou, omdat, omdat het ook te maken heeft met de consumptiementaliteit die we hebben in onze westerse economieën, waarin het ook te maken heeft omdat we allemaal meer, meer, meer willen, waarin we om een half procentje rente de concurrentie tussen banken aanjagen, waarin we vinden dat onze pensioenfondsen steeds meer rendement moeten maken, wat betekent dat ons pensioen hoger, hoger en hoger is. Dat gedrag jaagt de banken aan om op steeds riskantere avonturen te gaan en als er ook nog zoals in Amerika toezichthouders zijn die niet opletten of toezichthouders zijn die de rente zo laag maken dat het heel makkelijk wordt om veel geld te lenen, zonder dat iemand er op let dat het wel goed gaat.
MvN "Maar nu begint het eigenlijk bij de burgerij...."
WB. "Ja...."
MvN. "De burgerij is essentie de eerste schuldige!"
WB. "Ik denk dat bankiers ontzaggelijk veel fout hebben gedaan, ik denk dat toezichthouders veel fout hebben gedaan, maar ik denk dat politici ook veel kunnen leren, uiteindelijk moeten we allemaal durven afvragen of de eigen mentaliteit omdat we steeds meer, meer, meer willen dat dat niet in de hand werk dat bankiers steeds riskantere avonturen aangaan."
Aldus Minister van Financiën Wouter Bos in De Wereld Draait Door
Hij lult zich er wel makkelijk uit zonder tegenstand en Ben Tiggelaar, bewezen of onbewezen management goeroe (ik zal z'n boek dromen, durven, doen lezen) bewijst zijn gelijk met de stelling dat in tijden van crisis de echte leiders opstaan.
In het programma kwamen interviewer Matthijs van Nieuwkerk en Minister van Financiën Wouter Bos na 3 à 4 minuten terzake.
Who's dunnit?
M.v. Nieuwkerk "En dan de schuldvraag: de topbankiers zijn in de Tweede Kamer geweest voor een hoorzitting. daar mocht ze alles gevraagd worden. Iedereen had praatjes, maar niemand zei "ik heb gefaald". Alexander Pechtold is toen opgestaan: "Jongens, wie is hier de schuldige?""
Wouter Bos in DWDD: "nou wijzelf allemaal, denk ik"
M.v. Nieuwkerk "U ook?"
WB. "Ja..ik ook, maar u ook!"
MvN. "ik ook?"
WB. "Ja u ook"
MvN "Leg dat eens uit"
WB. "Nou, omdat, omdat het ook te maken heeft met de consumptiementaliteit die we hebben in onze westerse economieën, waarin het ook te maken heeft omdat we allemaal meer, meer, meer willen, waarin we om een half procentje rente de concurrentie tussen banken aanjagen, waarin we vinden dat onze pensioenfondsen steeds meer rendement moeten maken, wat betekent dat ons pensioen hoger, hoger en hoger is. Dat gedrag jaagt de banken aan om op steeds riskantere avonturen te gaan en als er ook nog zoals in Amerika toezichthouders zijn die niet opletten of toezichthouders zijn die de rente zo laag maken dat het heel makkelijk wordt om veel geld te lenen, zonder dat iemand er op let dat het wel goed gaat.
MvN "Maar nu begint het eigenlijk bij de burgerij...."
WB. "Ja...."
MvN. "De burgerij is essentie de eerste schuldige!"
WB. "Ik denk dat bankiers ontzaggelijk veel fout hebben gedaan, ik denk dat toezichthouders veel fout hebben gedaan, maar ik denk dat politici ook veel kunnen leren, uiteindelijk moeten we allemaal durven afvragen of de eigen mentaliteit omdat we steeds meer, meer, meer willen dat dat niet in de hand werk dat bankiers steeds riskantere avonturen aangaan."
Aldus Minister van Financiën Wouter Bos in De Wereld Draait Door
Hij lult zich er wel makkelijk uit zonder tegenstand en Ben Tiggelaar, bewezen of onbewezen management goeroe (ik zal z'n boek dromen, durven, doen lezen) bewijst zijn gelijk met de stelling dat in tijden van crisis de echte leiders opstaan.
parlementair debat over de kredietcrisis
Jammer, jammer, jammer ze gaan niet echt inhoudelijk in op de problemen en de mogelijke oplossingen. Groenlinks noemde wel het 30 punten plan en de SP kwam ook met enig positivisme maar de VVD gaf weer niet thuis met specifieke oplossingen. Marc Rutte was erg onparlementair om een mop uit de koude oorlog te vertellen die moest aangeven waar de Partij voor de Dieren voor zou staan. (boegeroep uit de zaal)
Een aantal malen is Rita Verdonk, binnenkort de zwarte weduwe van TON, aan het woord geweest en daar kwam geen enkele kennis uit. Het enige was dat ze IceSafe spaarders financieel wilde compenseren. Wat is dat nou voor gelul? Ten eerste is dat TON onwaardig. Het is je reinste kapitaalvlucht en daar moet de Staat niet de risico's van dragen. Ten tweede is het niet liberaal; burgers hebben een eigen verantwoordelijkheid.
Ten derde is het oneerlijk tegenover al die miljoenen Nederlandse spaarders met miljarden op de bank tegen een lager percentage dan IceSafe.
Deze spaarders moeten bij de zwarte weduwe een claim indienen dat hen compenseert voor het verschil tussen het lage Nederlandse banktarief en het hoge IJslandse tarief.
Mijn idee is om de rijken in Nedeland in iedergeval meer belasting te laten betalen. Wat te denken van het verhogen van de fictieve rendementsheffing in box 3 van 4% naar 5%?
Nog even Pauw en Witteman in gesprek met Jeannine Janszen, Roger Moore en Heemskerk van de Rabobank.
Of kijk naar Adjiedj Bakas in P&W over zijn boek The Future of Finance, wat is het toekomstbeeld na de financiële crisis?
Of draadstaal
Een aantal malen is Rita Verdonk, binnenkort de zwarte weduwe van TON, aan het woord geweest en daar kwam geen enkele kennis uit. Het enige was dat ze IceSafe spaarders financieel wilde compenseren. Wat is dat nou voor gelul? Ten eerste is dat TON onwaardig. Het is je reinste kapitaalvlucht en daar moet de Staat niet de risico's van dragen. Ten tweede is het niet liberaal; burgers hebben een eigen verantwoordelijkheid.
Ten derde is het oneerlijk tegenover al die miljoenen Nederlandse spaarders met miljarden op de bank tegen een lager percentage dan IceSafe.
Deze spaarders moeten bij de zwarte weduwe een claim indienen dat hen compenseert voor het verschil tussen het lage Nederlandse banktarief en het hoge IJslandse tarief.
Mijn idee is om de rijken in Nedeland in iedergeval meer belasting te laten betalen. Wat te denken van het verhogen van de fictieve rendementsheffing in box 3 van 4% naar 5%?
Nog even Pauw en Witteman in gesprek met Jeannine Janszen, Roger Moore en Heemskerk van de Rabobank.
Of kijk naar Adjiedj Bakas in P&W over zijn boek The Future of Finance, wat is het toekomstbeeld na de financiële crisis?
Of draadstaal
november 22, 2008
ABNAMRO
Oude AAB'ers zijn fusies gewend. Zelf zijn ze gefuseerd en ze hebben overgenomen. Ze hadden een prachtig netwerk opgebouwd in het buitenland, door overname en interne groei. Mede door Jan Kalff. De omslag kwam bij WorldOnline, Nino Brink. Does it ring a bell?
In 2007 kwam TCI, dat hedge fund dat speelde met de slechte waardeontwikkeling van het aandeel... olie op het vuur..Barclays, daarna het bankentrio... verknippen... en daarmee is het hart uit DE bank gehaald. ABNAMRO is niet meer de bank die het was.
Aan de ene kant is dat misschien maar goed ook. DE Bank, is of was eigenlijk een arrogante bank, maar ik vertel vast niet nieuws. De bloedgroep ABN was dat als zakenbank al voor de fusie met de Amro-bank naar mijn mening, maar dat terzijde.
Aan de andere kant, het kost de Nederlandse Staat wel bijna 17 miljard Euro. Wat het opbrengt dat weten we niet. Hopelijk dat Zalm cs. wel de Nederlandse spaarder aan zich weet te binden met schappelijke tarieven.
In 2007 kwam TCI, dat hedge fund dat speelde met de slechte waardeontwikkeling van het aandeel... olie op het vuur..Barclays, daarna het bankentrio... verknippen... en daarmee is het hart uit DE bank gehaald. ABNAMRO is niet meer de bank die het was.
Aan de ene kant is dat misschien maar goed ook. DE Bank, is of was eigenlijk een arrogante bank, maar ik vertel vast niet nieuws. De bloedgroep ABN was dat als zakenbank al voor de fusie met de Amro-bank naar mijn mening, maar dat terzijde.
Aan de andere kant, het kost de Nederlandse Staat wel bijna 17 miljard Euro. Wat het opbrengt dat weten we niet. Hopelijk dat Zalm cs. wel de Nederlandse spaarder aan zich weet te binden met schappelijke tarieven.
november 05, 2008
change? Yes we can
Wat is het alweer lang geleden dat ik voor het laatst deze blog heb geupdated: 11 augustus 2008
Het is nu 5 november 2008 en de wereld is een beetje veranderd.
Ten eerste heb je de financiële crisis die financieel, politiek en macro economisch de boel op scherp heeft gezet.
Minister Wouter Bos heeft nog net op tijd de Nederlandse banken uit de brand geholpen. Er was bijna een bankrun ontstaan. Ondernemers hadden hun tegoeden als bij de Fortisbank gehaald. Spaarders bij de internetspaarbank Icesafe konden niet meer bij hun tegoeden. Het was wanorde. Provincies en gemeenten, waterschappen en energiebedrijven hadden geld bij Icesafe weggezet.
Onder leiding van Harry Borghouts (met zijn vriendje Stokvis!)van de prov. Noord-Holland buitelden zij over elkaar heen om te vertellen dat zij procedures tegen Ijsland gingen opstarten. Zij hadden natuurlijk heel wat uit te leggen aan hun burgers (prov, gem en waterschappen) want het riekt naar wanbeleid.
Maar zij passeren met deze actie wel burgers die ook hun spaargeld bij Icesafe hadden uitstaan. Daarmee passeren deze overheden in principe alle Nederlanders die er niks mee te maken hebben. Want vanuit het depositogarantiestelsel wordt tot € 100.000,= vergoed (door de kredietcrisis verhoogd van 38.000,=). Wie zal dat betalen, meneer Borghouts?
Minister Bos greep in. In een TV-programma nam hij contact op om uitlatingen van Borghouts te weerleggen. De centrale overheid zal het voortouw nemen in schadeclaims bij de Ijslandse overheid. En zo moet het ook!
Het was een overheidsoptreden dat eigenlijk de richting aangeeft welke kant we in de nabije toekomst opgaan. Overheidbemoeienis. Hoezo "laissez faire"?
Ten tweede, het is nu 5 november, is de next President of the United States of America bekend. Het is niet John McCain zoals vele gehoopt hebben. Net iets meer Amerikanen droomden van Barack Obama als hun nieuwe leidsman.
Laten die mensen nu in overtal zijn.
Met een financiële crisis en zwaar economisch weer voor de boeg zal het economisch beleid in de komende jaren zich meer van zijn sociale kant laten zien.
Amerika moet dan van die kostbare oorlogen in het Midden Oosten af. Het is een molensteen. Het geld kan beter besteed worden en Obama weet dat.
Amerika zal zich mogelijk protectionistisch opstellen, misschien dat het isolationisme van na de 2de wereldoorlog weer de kop op steekt. Het is niet te hopen en misschien ook niet te verwachten met Obama, als man van 2 werelden, aan het hoofd van een van de supermachten. (andere supermachten zijn China, India, European Union)
Amerika zal moeten samenwerken met het Midden Oosten, net als de EU en volgens Kishore Mahbubani.
change? Yes we can, but we have to be forced
Het is nu 5 november 2008 en de wereld is een beetje veranderd.
Ten eerste heb je de financiële crisis die financieel, politiek en macro economisch de boel op scherp heeft gezet.
Minister Wouter Bos heeft nog net op tijd de Nederlandse banken uit de brand geholpen. Er was bijna een bankrun ontstaan. Ondernemers hadden hun tegoeden als bij de Fortisbank gehaald. Spaarders bij de internetspaarbank Icesafe konden niet meer bij hun tegoeden. Het was wanorde. Provincies en gemeenten, waterschappen en energiebedrijven hadden geld bij Icesafe weggezet.
Onder leiding van Harry Borghouts (met zijn vriendje Stokvis!)van de prov. Noord-Holland buitelden zij over elkaar heen om te vertellen dat zij procedures tegen Ijsland gingen opstarten. Zij hadden natuurlijk heel wat uit te leggen aan hun burgers (prov, gem en waterschappen) want het riekt naar wanbeleid.
Maar zij passeren met deze actie wel burgers die ook hun spaargeld bij Icesafe hadden uitstaan. Daarmee passeren deze overheden in principe alle Nederlanders die er niks mee te maken hebben. Want vanuit het depositogarantiestelsel wordt tot € 100.000,= vergoed (door de kredietcrisis verhoogd van 38.000,=). Wie zal dat betalen, meneer Borghouts?
Minister Bos greep in. In een TV-programma nam hij contact op om uitlatingen van Borghouts te weerleggen. De centrale overheid zal het voortouw nemen in schadeclaims bij de Ijslandse overheid. En zo moet het ook!
Het was een overheidsoptreden dat eigenlijk de richting aangeeft welke kant we in de nabije toekomst opgaan. Overheidbemoeienis. Hoezo "laissez faire"?
Ten tweede, het is nu 5 november, is de next President of the United States of America bekend. Het is niet John McCain zoals vele gehoopt hebben. Net iets meer Amerikanen droomden van Barack Obama als hun nieuwe leidsman.
Laten die mensen nu in overtal zijn.
Met een financiële crisis en zwaar economisch weer voor de boeg zal het economisch beleid in de komende jaren zich meer van zijn sociale kant laten zien.
Amerika moet dan van die kostbare oorlogen in het Midden Oosten af. Het is een molensteen. Het geld kan beter besteed worden en Obama weet dat.
Amerika zal zich mogelijk protectionistisch opstellen, misschien dat het isolationisme van na de 2de wereldoorlog weer de kop op steekt. Het is niet te hopen en misschien ook niet te verwachten met Obama, als man van 2 werelden, aan het hoofd van een van de supermachten. (andere supermachten zijn China, India, European Union)
Amerika zal moeten samenwerken met het Midden Oosten, net als de EU en volgens Kishore Mahbubani.
In Buitenhof een gesprek met Kishore Mahbubani uit Singapore. De filosoof en voormalig diplomaat Mahbubani maakte in korte tijd furore met zijn stelling dat de economische macht van het Oosten gepaard zal met een verplaatsing van politieke en culturele macht. Aziaten hebben de toekomst! Maar in het Westen hebben ze dat nog niet helemaal in de gaten. De machtsverhoudingen in de wereld zullen snel gaan veranderen. Ook een nieuwe Amerikaanse president zal daar niets aan kunnen veranderen. Mahbubani's stellingnames baarden de afgelopen maanden overal ter wereld opzien. Hij wordt al op één lijn geplaatst met die andere grote denker: Francis Fukuyama.zie deze video van het gesprek dat Clairy Polak met hem had.
change? Yes we can, but we have to be forced
Abonneren op:
Posts (Atom)