mei 14, 2005

referendum

Als het allemaal duidelijk zou zijn en de huidige regering er niet zitten, zou ik JA stemmen.
Nu twijfel ik tussen een ja en een nee.

De huidige regering heeft het er niet makkelijker opgemaakt.
Balkenende die een Nee stem vergelijkt met een stem voor hel en verdoemenis, een vergelijking trekt met het NAZI geweld in de Tweede Wereldoorlog. Nederland zou zich belachelijk maken in Europa.

Een Nee stem is kritiek op de ambtelijke Europese molen.
Het is kritiek op de Europese samenwerking.
Neem de vrijwillige bijdrage bij de aanschaf van een vliegticket, zojuist besloten door Europese ministers.
Deze bijdrage is bedoeld voor ontwikkelingshulp. Een lachertje!!
Oostenrijk stemde tegen. Zalm wilde een verhoging van de brandstofaccijns.
Maar dan nog, er is geen enkele relatie tussen vliegtickets en ontwikkelingshulp.

In Brussel schijnt een gebouw vol met ambtenaren in schaal 13 te zijn. Wat voeren die 400 ambtenaren en hun gevolg eigenlijk uit. Het eigenlijke werk wordt gedaan op de plekken waar de arbeid wordt uitgevoerd. Subsidiariteit, dat woord is mooi maar het wordt niet nagestreefd; Italië gaat steeds meer op Nederland lijken.
Wat Europa wil is onduidelijk, feit is wel day we naar een Europese monocultuur toegroeien. Zou het dan niet logisch zijn om dan ook maar een Centrale Europese Overheid in het leven te roepen?
Kijk naar Frankrijk, het voorbeeld. Voor het openbaar bestuur zijn alle ogen gericht op Parijs.

Momenteel leun ik sterk naar een Nee, mede om die sterk negatieve campagne van de overheid.

Geen opmerkingen: