gedogen

Gister On Air gezien. Dacht dat het ging over mensen die net terugkwamen uit het buitenland of daarheen gingen en wat interessants te melden hadden, lauwloenen.
In de uitzending bijvoorbeeld ook de eerste vrouwelijke voorzitter in het betaald voetbal, Clémence Ross. Oud staatsecretaris van VWS, volksgezondheid, Welzijn en Sport volgens wiki. Johan Derksen heeft het niet zo op met vrouwen in het voetbal. Volgens mij vindt hij vrouwen in de krijgsmacht ook niet zo'n goed idee, maar kijk wat het leger verbeterd is.

Maar terugkomend op CR, als CDA politicus vindt zij dat er zo snel mogelijk een kabinet moet komen. Ze vindt de plannen om een CDA-VVD kabinet te smeden (een minderheid dus) met politieke steun vanuit de kamer (politiek eventueel een meerderheid) acceptabel.

Of dit nu acceptabel is of niet, dit zet de deur open om in toekomstige kabinetsformaties een minderheidskabinet te formeren die zelf niet een meerderheid zal halen bij besluiten die genomen moeten worden. Uiteindelijk zal alles in de kamer moeten worden besloten. Dan is er een verlamd kabinet. Want hoelang kun je gedogen als je tegen gedogen bent? Dit kabinet staat of valt bij het gedogen van en door de PVV. Als de VVD en het CDA doen wat ze vinden, zal het per definitie niet lang duren. Want dan zal de PVV ook eisen stellen aan het gedogen. Het kabinet zal dan aan de leiband van de PVV lopen. En dat is de nachtmerrie.

Ik begrijp Lubbers niet hoe hij het zover heeft kunnen laten komen. Hij geeft de andere partijen de schuld dat zij hem hebben opgedrongen naar rechts te kijken.
Maar Lubbers toch, daar ben je toch zelf bij? Jij hebt nee kunnen zeggen.

Ik vind het goed dat Cohen eens kijkt naar zijn eigen rol. Dat deed hij in het NRC:

Eigen rol

Cohen ging ook in op zijn eigen rol in het formatieproces. Zijn oproep tot onderzoek van een rechtse coalitie was „geen gok, dat was noodzaak". Maar: „Mijn fractie ging ervan uit dat er omgezien zou worden naar een gewoon meerderheidskabinet."

Cohen maakt zich „grote zorgen om de cohesie in de samenleving" met deze minderheidsvariant waarbij de PVV politieke steun verleent. Hij kritiseerde het CDA, dat „de rol van bescheiden verliezer in enkele weken heeft ingeruild voor die van kingmaker van Geert Wilders". Hij verwijt Verhagen dat die alle eisen aan de PVV om etnische registratie en kopvoddentaks op te geven, heeft laten vallen.

D66-fractievoorzitter Pechtold vindt dat Lubbers een „grove inschattingsfout" heeft gemaakt die heeft geleid tot een „wangedrocht". Hij vindt dat Lubbers zijn opdracht had moeten teruggeven.

Ja E. we zijn zuur en in de aap gelogeerd.

dogma´s

Rutte: 'Druiven wel erg zuur in linkse kerk'

Goh.... ik ben toch al niet zo voor kerken...met Wiegel zou ik bij de uiteindelijke stemming roepen "tegen".
Waar Rutte dan de term linkse kerk vandaan haalt? Van Fortuyn? Nee, de term werd al eerder gebruikt. Fortuyn heeft hem hergeïntroduceerd uit zijn tijd bij de linkse kerk (in de jaren 70 van de 20e eeuw in Groningen?)

In de jaren zeventig werd het over de PvdA gezegd met hun dogma's die door mannen als Den Uyl, Pronk, Van Dam en nog intelligentere wezens werden verdedigd. Maar uiteindelijk werden de dogma´s ingeruild voor een veel pragmatischer beleid. In Paars 1 en 2 werd met premier Kok de markt gevolgd. Dit werd uiteindelijk door diezelfde markt afgestraft door een sluimerende beurskrach vanaf 2001.
Een vastgoed crisis en en financiële crisis doen de rest.
Nederland is toe aan forse bezuinigingen. Probleem is dat de "gewone" Nederlander dat niet weet. De negatief beladen term linkse kerk wordt daarom gebruikt om een eenheidsgevoel te creëren onder de verzamelde partijen die samen een blok van links tegenover zich zien.

Vraag is of dit een basis is om een land te regeren. De linkse kerk heeft schijnbaar leeuwen en beren op straat gezet waar rechts onder leiding van Rutte bang voor is. Rutte met zijn meerderheid van 1 zetel. Een paar zetels en de coalitie van een minderheid met steun valt. Dit is geen basis om een land te regeren. Rutte weet dat.

Ik geef ze een jaar want de minderheid heeft volgens de af te spreken spelregels slecht een jaar recht op steun. Pin me er niet op vast want de partijen zijn erg onstabiel. De ene keer willen ze dit en dan dat of zelfs allebei.

Ja sorry E., hebben we toch 2 zetels te weinig gescoord.

Mes steek pijn

Eigenlijk gaat dit artikel over authenticiteit. To be yourself. Het pure heeft alleen een kind. Giofranca verwees naar haar musicale inspiratie.
"mes steek pijn" zijn 3 woorden die voor een kind al genoeg zijn om een hele wereld erachter te onhullen.

De musicale inspiratie van Giovanca Ostiani is een lied van Frank Boeijen over Kerwin Duinmeijer die in 1983 werd neergestoken in de binnenstad van Amsterdam. Een taxichauffeur die hem naar het ziekenhuis kon brengen liet hem doodbloeden op straat. Dit maakte veel indruk op haar.
Heeft die chauffeur hiervoor moeten boeten, vraag ik me af. (Ja mijn puurheid is al verdwenen vrees ik)

Maar goed, in Pauw & Witteman zet Giovanca en passant PVV'er Fleur Agema op haar nummer.
Die Giovanca, een scherpe, pittige meid. Gelukkig heeft Nederland er meer van: Jasmina, Esma, Leila, Ebru, Shaliha noem ze maar op. Allemaal zo puur en zo echt.



uitzending Pauw & Witteman 23 september 2009.

moslim zijn

Ik heb een collega van 32. Zij is met haar ouders op jonge leeftijd vanuit midden Turkije naar Nederland gekomen. Ze drinkt geen alcohol zei ze ooit. Nee, ik ook niet vertelde ik haar.
Ze heeft ooit een joint gerookt. Waarschijnlijk meerdere keren. Ik nooit.

Ze vertelde me dat ze moslim is. Waarom, vroeg ik. Dat ben ik bij mijn geboorte geworden en ik kom er niet vanaf antwoordde ze.
Wat en onzin. Ik gedraag mij meer als een moslim dan zij en ben het niet.

Mijn vader was RK gedoopt en is er ook nooit vanaf gekomen.
Etiketten plakken daar zijn mensen goed in. Het zou een overlevingstactiek kunnen zijn. Als je bij een groep hoort ben je sterker dan zonder gespecificeerde achterban.

Hoeveel generaties heeft het gekost voor mijn kleine familie het juk van het geloof afwierp? 3 generaties, zonder imam, dominee en humanistisch raadsman.

Iedereen moet maar eens te rade gaan wie voor hem God/Allah is. Dan kom je er vanzelf achter dat het een onstoffelijk begrip is dat van alles kan zijn. Iedereen kan god zijn. Sterker nog, iedereen is god.

Dat zijn heilige huisjes voor dogmatici, weet ik, maar wees kritisch.

Ds. HM Kuitert noemt het godsbeginsel een verzinsel van de mens zelf.
Dit zou ook voor Allah kunnen gelden. Toch?

nieuwe moskee

Misschien is de website nieuwemoskee.nl een goed initiatief. Een site van kritische moslims.... een verademing. Iedereen mag geloven wat hij wil, maar doe het een beetje met zelfkritiek (en het liefst ook in eigen tijd).
Op de site wordt een theorie van de limieten uit de doeken gedaan. De Koran zou de uiterste waarden weergeven van de speelruimte van een moslim. Het is een voetbalveld waarbij het speelveld het domein vormt waar je je vrij mag bewegen.
Kom je daarbuiten dan kan je een lichte of zware straf verwachten volgens de sharia. (Een hand eraf bij diefstal, steniging bij overspel)
Ben toch blij dat er onder moslims uit andere culturen wordt nagedacht. Volgende stap is introductie van het humanisme.

Tijdens het lezen dacht ik aan het testen van computerprogramma's op grenswaarden. Daar komen met name fouten voor waardoor een systeem problemen kan geven. Laat een godsdienst ook een systeem zijn van regels en onderlinge verbanden die niet met elkaar mogen conflicteren. Dan is mijn interesse gewekt.

verraad

Gelukkig houden de verkiezingen Nederland bezig. Ze waren al meer dan 6 weken geleden maar er zijn nog geen spijkers met koppen geslagen.
Eerst waren er verkennende gesprekken met fractieleiders en daarna is er besloten om met een coalitie die de grootste aanhang heeft om tafel te gaan zitten; 4 Partijen: VVD, PvdA, D'66 en Groenlinks. Hier is geen akkoord bereikt. Ze vielen over de financiën. Over de € 18 miljard aan bezuigingen in de komende 4 jaar.
PvdA vindt het teveel en VVD wil de hypotheekrente aftrek niet beperken.

Zo gaan die dingen. Ze kunnen en willen geen compromis sluiten. Denkend aan hun achterban zien ze de toekomst als een Nederland met schulden. De pensioenfondsen zitten nu ook alweer met dekkingtekorten. Dat is toch een teken aan de wand. Terwijl ze opgezwollen moeten zijn als een teek die zich volgezogen heeft met bloed van z´n gastheer/-vrouw zijn het net door de droogte aangetaste veendijken.

Gegeven de tijdsdruk (1 juli moest er toch een regering zijn? Het is nu 22-7.) doet de beogde minister president Rutte het niet zo goed. Rutte heeft zelf die datum genoemd.
Gelukkig is Ruud Lubbers aangetreden als informateur. Niets is onmogelijk zegt hij. VVD, PVV, CDA? In ieder geval moet daar als eerste naar gekeken worden volgens Rutte en Cohen.

Ik vind dat de PvdA zich niet moet verleiden tot een coalitie met VVD en CDA. Dit ervaar ik als verraad. Maar zover is het, nog, niet.

update socrates

De gemeente Utrecht heeft woord gehouden en Socrates is op de eerste werkdag van 2010 actief voor alle medewerkers.

Socrates is in december 2009 in gebruik genomen na het niet meer actief zijn van GWS4ALL (sinds 1-1-2003 in gebruik). Alle gegevens zijn zoveel mogelijk overgezet en daar wringt de schoen. Heel veel is niet meegenomen en het betekent heel veel onnodig werk en onduidelijkheden. Het personeel heeft ook geen duidelijke opleiding gekregen. Blijkbaar heeft het management veel vertrouwen in de medewerkers. Dank je wel. Toch kan het beter. Na ruim een half jaar weet je niet beter dat je weer met een kutsysteem zit te werken.

De OR zou in januari 2010 een gesprek hebben met de verantwoordelijke voor het invoeren. Helaas is dit gesprek er niet geweest. Misschien met zijn opvolger die er net een maand zit?

Gemeente ******

Het Lysias-rapport laat alles samenvloeien wat er mis is in de Gemeente Utrecht.

De interne organisatie van de gemeente Utrecht is een chaos. Dat staat in een vernietigend rapport van het adviesbureau Lysias, dat is opgesteld in opdracht van het vorige college. Dat college zat tot de verkiezingen in maart 2010.

Dit verklaart dus veel... gebrekkig optreden, eenmalige meevallers gebruiken om structurele tekorten op te vangen, niet adequaat reageren op de economische crisis en de gevolgen voor de gemeentelijke financiën, een volledig verlamde gemeente secretaris die op zijn handen bleef zitten en wachtte tot de storm over was gewaaid. Nu zit Utrecht met de problemen van jaren wanbeleid.

Misschien is alles terug te voeren op de laatste jaren van mevrouw Brouwer-Korf als burgemeester van deze stad waar ze vanaf 2008 niet meer de scepter zwaaide.


Zie www.rtvutrecht.nl

Socrates

Tegenwoordig zouden we Socrates opsluiten in een inrichting. Socrates komt Amsterdam niet in. Misschien ook niet nu burgemeester Cohen uit Amsterdam vertrokken is.

Ook als Socrates een Haags ICT project is, geldt dit.

Overheidszakken

Als medewerker binnen een gemeentelijke organisatie kan ik me echt woest maken om de financièle huishouding van de gemeente Utrecht.

Fouten die gemaakt zijn in het verleden worden nu onder de noemer economische crisis aangepakt. Het volgende is gebeurd. De gemeente heeft verwachte toekomstige opbrengsten gebruikt om huidige uitgaven te financieren. De toekomstige meevallers zijn door de economie tegenvallers geworden. De uitgaven zijn al gedaan. Dat betekent dat er een tekort is.
Nu moet er worden bezuinigd door het slechte financieel economische beleid. Het was zo duidelijk dat de situatie van de jaren 90 niet konden worden doorgetrokken naar de nieuwe eeuw.
Ik vraag me af of de gemeente Utrecht wel economen in dienst heeft die dit beleid hadden kunnen voorkomen.

60% Van die bezuingingen worden afgewenteld op pesoneel, minder externe inhuur. Dat is goed, benut de eigen potentie meer. Maar 40% gaat ten koste van de bevolking. Zij/wij betalen belasting en de gemeente krijgt er via het gemeentefonds een deel van.
Uit dit gemeentefonds worden zaken betaald die ten goede komen aan bedrijven. Zij voeren taken uit die de gemeente moet betalen.

Tel de economische tegenspoed op bij de uitgevoerde diensten van bedrijven. De som betekent snel betalen.
Een voorbeeld is een betaling van 1 miljoen euro aan een crediteur wiens naam ik niet noem.
Na een misverstand tussen mijn afdeling en DO financiële dienstverlening crediteuren stond een te hoog bedrag klaar. Dit is een dag later gecorrigeerd en moest nog door de fiattering van 4(!!!) personen heen. Dit vraagt om problemen maar het grootste probleem is de daadwerkelijke uitbetaling en het gevoel van urgentie dat schijnbaar niet kan worden overgebracht bij de afdeling DO.
Ik wilde van de betaling een spoedbetaling maken zodat het dezelfde dag op rekening van de crediteur stond. Daarvoor wilde ik de coördinator van die afdeling spreken. Ik ben niet verder gekomen dan een mail en een achtergelaten boodschap op het antwoordapparaat van de coördinator. hij had een vergadering. Dit is echt treurig. Zelfs de medewerkers durfden niet even de deur te openen.

Na de eerste uren van D-day was het Rommel duidelijk geworden dat de echte invasie was begonnen. Hij probeerde in Berlijn orders te krijgen hoe te handelen. Maar Hitler sliep nog. Dit herhaalde hij "Der führer släft und wünscht nicht erstört worden".

E-office

Toevallig lees ik op dit op Nu zakelijk .
Het is natuurlijk zo dat de Nederlanders erg dom zijn, een gemeente die dubbele abonnementen afsluit, een type-kamer heeft.... hahaha, misschien wel handig, in plaats van al die brieven met tikfouten door iemand die de basis van het 10 vinger typesysteem niet in de vingers heeft en er ook geen les in heeft gehad.

Prive verzekeren Nederlanders zich dubbel en op het werk zijn ze al niet oplettender.
Ik ben benieuwd hoelang als e-office advisor Robert Mekking nog opdrachten van gemeenten krijgt voor zijn AtosOrigin.

computer

In de gemeenteraad zitten mensen die bepaalde doelen nastreven afhankelijk wat hun politieke voorkeur is.
De raad gaat er in 2004 vanuit dat het allemaal goed gaat komen in Nederland, dat de economie het geweldig doet, dat de werkloosheid steeds verder zal dalen terwijl deze al tegen een ondergrens aanzit.

Nee, de gemeente doet het zo geweldig dat gedacht wordt aan een computersysteem, een computerprogramma te ontwikkelen dat geld genereert. Bij de aanloop leg je geld in waarna het gaat bewegen. Als het dan beweegt zal het geld opbrengen waar nieuw beleid mee kan worden gemaakt. Dat wordt met dezelfde machine uitgevoerd, je legt weer geld in, het beweegt en het levert geld op. Het ideale pyramidespel.

De gemeenteraad van Utrecht heeft hetzelfde computerprogramma in huis gehaald.
Door een te verwachten dalende omvang van de WWB-gerechtigden zou het mogelijk zijn kostendekkend de ontwikkeling en introductie van een computerprogramma te financieren. Dit programma, door de G4, Rotterdam, Den Haag, Amsterdam en Utrecht onwikkeld zal het dure contract met Centric (ontwikkelaar van het oude systeem) overbodig maken.

We weten de staat van de economie in 2010. De werkloosheid is niet in dalende lijn.
De opbrengsten zijn er niet, de kosten wel. Structurele kosten worden met eenmalige opbrengsten gefinancieerd. Wie heeft dit bedacht gemeenteraad?
Madoff zou trots zijn op zo'n systeem -En hij was trots. Tot het mis ging.-

Nee raad in 2004 zag je het al aankomen wat in 2007 is uitgekomen. In 1999 was de internethype het grootst, die met Nina Brink uiteenspatte. Maar daarna ging het verder. De crisis in de Amerikaanse huizensector zag je aankomen. Het is allemaal financieel, dus voorspelbaar.

Waarom is er geen risico analyse gemaakt met een Wat Als scenario? Is dit zo onlogisch, of is wat in oktober 2008 en daarvoor gebeurd is zo onvoorstelbaar?

Rotterdam

Rotterdamse wethouder Vervat geeft salaris aan goed doel
op 29 december 2009

De Rotterdamse wethouder Hans Vervat geeft zijn salaris aan een goed doel, zo schrijft de Volkskrant. Het salaris, dat hij zelf niet nodig heeft, gaat naar het Fonds Bijzondere Noden in Rotterdam. ‘Ik ben geen wethouder geworden voor het geld, als ondernemer wil ik graag de publieke zaak dienen.’

Hij vervolgt: ‘Zo’n drieduizend Rotterdamse huishoudens lukt het financieel niet om de eindjes aan elkaar te knopen, zij zitten in een urgente financiële noodsituatie. Dit noodfonds is voor hen echt een laatste redmiddel en helpt Rotterdammers die door geldproblemen op straat de dreigen te komen staan.’

Vervat trad aan als bestuurder toen de VVD in het voorjaar uit het Rotterdamse college stapte. Hij schenkt het salaris over zijn hele ambtsperiode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010 aan het FBNR.

Meer informatie
7 reacties

Olafnoordanus
3 dagen geleden

Hans je bent als een kruik met goud, niet in geld uit te drukken, wat fantastisch.

Jan met de Pet
2 dagen geleden

Jezus stond aan het offerblok met zijn leerlingen. Een rijke koopman gooide 10 goudstukken er in. Een arme gebochelde weduwe 2 koperstukjes. Wie gaf meer vroeg jezus? De koopman, nee de weduwe zij kon niks missen en gaf toch.
Prima dat die gast geeft, maar das makkelijk als je al genoeg hebt. Doe het dan in stilte en wees tros op je daad. Nu is het in mijn ogen niet meer dan egotripperij.

Olafnoordanus
2 dagen geleden

Nou Jan met de Pet, als je royaal ben dan mag je dat best bekent maken. En Jezus moet geen rare vragen stellen 1980 jaar geleden. Mijn grote lieverd is Mies Bouwman die wist dit handig te doen met ons dorp.

Koos
2 dagen geleden

Ik ben hier ook geen grote voorstander van, als je dit wilt doen is dit prima maar doe het dan anoniem. Je hebt gouw de schijn tegen en en dit is slecht voor de politiek. Verder wat moet je ermee, wil hij nu een kruisje?

Michiel
2 dagen geleden

Politici hebben een vb functie. Niet dat elke bruger nu tegen zijn baas moet zeggen dat ie geen salaris meer wenst - maar ik vind het wel top van die havenbaron. Als 't hier maar bij blijft en hij het niet te pas en te onpas gaat roepen in elk interview.

Bas van der Veen
1 dag geleden

Goed bezig, die Hans.
En wat is het voor iets om meteen maar te veronderstellen dat Hans dit om publicitaire redenen of egotripperij doet? Wat zijn dat voor aanmatigende aannames?

Ga eerst eens bij jezelf te rade wat je voor de samenleving betekent. Of dat nou materieel is of niet.

Jan
0 minutes ago

Hahaha, ik moest even googlen wie Hans Vervat werkelijk is. Een PvdA politicus blijkt. Van een partij die a piori tegen het grote geld verdienen was.

Maar ja, nu doet iedereen het. Met zijn bedrijf zal Vervat ongetwijfeld groot geld verdienen. Nu kan hij dat in het groot weggeven. Amerikaanse toestanden

Hoezo weggeven? Wat Vervat met de ene hand geeft, neemt hij het de andere hand terug van de belastingen. Het is een gift en het verbaast mij niet dat Vervat in het hoogste tarief van 42% valt waarin hij een en ander kan aftrekken.

Dit is nmm een groots politiek gebaar naar Amerikaans voorbeeld. Nu maar hopen dat de bevolking begrijpt dat politiek altijd om de politicus draait. Het is egocentrisme pur sang.

mensen met een beperking

Het vorige bericht wordt weersproken. Ik heb het gevraagd aan een collega. Bij gelijke geschiktheid wordt er echt wel afgewogen voor wie wordt gekozen.
Het moet echter geen positieve discriminatie worden. En daar ben ik het helemaal mee eens.

De OR

Oké wel even een nieuw id-tje aangedragen gekregen na de 1 daagse opleiding door Danthe.
Het gehandicaptenbeleid kan beter. Nee, het moet beter. Er is geen beleid om mindervaliden in dienst te nemen bij een vacature. Ik ken geen dove, maar 1 rolstoeler die ook nog eens extern is, bij een andere afdeling werkt wel een snelle jongen in zijn rolstoel. Echter ik heb een collega die bij de bond van kleine mensen zou passen. Maar heb je dan een beperking? Op de arbeidsmarkt wel. Dus daar moet de OR nog eens naar kijken. Dat moet op de agenda worden geplaatst. De minister kan wel zeggen dat er meer vrouwen in topposities moeten komen, hoe zit het dan met mensen met een beperking die ook nog een vrouw zijn?
Weten ze dat er een recht op reïntegratie bestaat.

Sinterklaas

11 November... het is Sint Maarten. Nu pas kan de hele santenkraam voor Sinterklaas beginnen. In Groningen hebben ze er al zin in. De ex-burgemeester van Naarden die toevallig de vacature in de stad Groningen kon opvullen heeft interesse om voor 2010 Sinterklaas in -stad- te ontvangen (als je in Groningen zegt dat je naar stad toegaat weet iedereen wat er wordt bedoeld). Peter Rehwinkel krijgt Joop Daalmeijer, directeur NPS, op bezoek. Dat zal niet per toeval zijn. Kunnen ze de intocht bespreken. Wat het ons-kent-ons circuit al niet oplevert.
Als Joop Daalmeijer komt, dan komt Pé Daalemmer natuurlijk ook. Dan kan Rooie Rinus natuurlijk niet achterblijven, wat weer een interesant contrast geeft met roze Peter.

2006-2009

Een brief uit 2006

"Je kunt zoveel dingen bedenken waarover de verkiezingen zouden moeten gaan.

Je kan een belangrijk item maken van de AOW, al dan niet te beschouwen als een verzekering, waarvan ik vind dat het er geen is. Geleidelijk afschaffen dus die AOW.

De zorgkwestie is een belangrijk punt. De kwaliteit en de kwantiteit van de zorg in ziekenhuizen, bejaardencentra, verpleeghuizen. Welke kwaliteit van leven kunnen mensen worden gegarandeerd. Is er voldoende zorg voor de ouderen van straks en hoe zit het met opname in ziekenhuizen? Wordt daar de kwaliteit nog gegarandeerd?

Of moeten de verkiezingen gaan over het islam, het geloof dat niet kan redeneren en het kromzwaard gebruikt om zijn gedachte te verspreiden volgens een wijsheer uit de 14e eeuw, op een lullig moment opnieuw te berde gebracht door iemand die lijkt op een Duitse tussenpaus.

Nee, misschien is het een uiting van kritiek op de videoboodschap van onze Samir A.
Het straatschoffie dat geen Nederlands spreekt, maar beter Arabisch brabbelt, zegt dat en ik citeer NRC "Iedereen die stemt is schuldig. Dat is het wezen van democratie."
Is dat nou net niet de omgekeerde wereld van Samir A.? Sommige partijen zijn stemmen tekort gekomen omdat hun doelgroep het massaal heeft laten afweten.
Iedereen die niet stemt is schuldig omdat hij de mogelijkheid nalaat de verhoudingen te veranderen. Dat is het wezen van democratie van de tijd van anno 2006."

Nee, er is weinig veranderd.

OR en Theo van Gogh

Zo de eerste OR-vergadering is geweest. 2 uur praten om niks. Veel wol weinig stof. Om de hete brij draaien. Past wel bij mij. ;( Tevens kan ik me opwinden. Moet m'n kruit niet gelijk gaan gebruiken. Wachten tot de vijand in schootsafstand is.
Er werd gezegd dat de relatie met de directeur in het begin moeilijk was. Nu zit er verbetering in.

Ik heb de bedrijfsveiligheid aan de orde gesteld en kreeg min of meer te horen dat de BHV daarover gaat. Ik heb de risico's van Socrates ter sprake gebracht. Nee, daar weet de OR niks van. Dat wordt een agendapunt voor de volgende vergadering.


Het is ook alweer 5 jaar geleden dat TvG werd bruut werd vermoord in Amsterdam. Weinig op te zeggen. Het is gebeurd en de dader zit levenslang vast. De media geeft het wel enige aandacht, maar de familie wil geen openbare herdenking. Groot gelijk.
Ik lees dat onder jongeren het wantrouwen naar moslims toeneemt. Dat krijg je met die Wilders en stigmatisering. Tegelijkertijd hebben de moslims de stigmatisering in eigen hand. Ze voelen zich direct aangevallen als je kritiek hebt. Maar ze komen uit een andere cultuur en kunnen, net zo als heel veel oorspronkelijke Hollanders, niet met kritiek omgaan of gaan er juist anders mee om.

ondernemingsraadoverleg

Maandag staat het eerste overleg in de ondernemingsraad op de agenda.
Op de agenda staan een paar dingen die te maken hebben met een reorganisatie van een aantal afdelingen.

In de motivatie van het MT (het MT = management team) staat dat er na jaren van wildgroei de bezem door de organisatie moet worden gehaald. Een afdeling wordt opgeheven. Of de OR daar maar toestemming voor wil geven. Hallo! Wat ik begrepen heb is dat het MT al tijden bezig is en er maar steeds geen besluit is genomen. Ondertussen zijn er mensen aangetrokken en anderen vertrokken. Uiteindelijk zijn er 3.5 FTE´s over. Tja, en deze functies houden per 1-1-2010 op te bestaan.

De OR wordt verzocht een advies uit te brengen over de personele gevolgen van de voorgenomen ontwikkeling en hiermee in te stemmen.

Sinds begin 2007 speelt bovenstaande ook voor mijn afdeling. Mijn afdeling is uit het experiment gestapt omdat de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) er aankwam en toch wat zaken op orde zijn gesteld om de invoering van de WMO eenvoudiger te maken. Inmiddels is de afdeling gegroeid van 25 naar 60 FTE´s. Wat ik mij realiseer is dat er sinds die tijd steeds kleine verschuivingen zijn geweest in de functies en functie inhoud. Dit is een stille reorganisatie en is er niemand die de OR heeft geïnformeerd? Hier zouden vragen bij kunnen worden gesteld.

Ook zijn er individuele gevolgen voor mensen die in vaste dienst werken en meewerken aan de invoering van Socrates. Als het is ingevoerd moeten ze terug naar hun oude werk en de vraag is of ze dat willen. Ze hebben potentie om ander werk te doen.
De teamleider geeft aan dat ze moeten solliciteren naar een andere baan. Enige weken later wordt een van gevraagd of hij al aan het zoeken is. Van een coördinator krijgt hij te horen dat op 1-1 hij terugvalt in z'n oude functie, dus dat hij moet solliciteren. De tact waarmee de mensen worden gepushed is ver weg.
Ook werken bij ons mensen op detacheringsbasis. Schijnbaar wil de teamleider er van af want in gesprek met een van hen wordt gezegd dat de functie eisen omhoog gaan en dat er een sollicitatieprocedure komt. Hij is dan 2e keus. Ik vraag me af of dit ook OR-werk zou moeten zijn.

Voor morgen wil ik zeker de veiligheid van de werkplekken aankaarten. Er is al jaren geen veiligheidsoefening met het personeel geweest. Brandalarm bestaat niet. Opvangmogelijkheden na een ontruiming zijn er niet. Is het evacuatieplan herschreven?
Hoe staat het met de brandblussers? Is de vervangingsdatum nog niet verstreken?
Ook op dit niveau moet de OR vragen stellen en toezicht houden op wat in de organisatie gebeurd.

Wat ik heb gehoord is dat Socrates vanuit de gemeente Den Haag wordt bestuurd en dat alle dataverkeer door een kabel plaatsvindt. Als die kabel defect is dan ligt Socrates eruit. Vraag is of er wel voldoende is gerealiseerd wat het risico is van een kabelbreuk of ander communicatieprobleem met Den Haag. Is hier voldoende in geïnvesteerd?

Ondernemingsraad

Moet de ondernemingsraad Nederland bezighouden?

Nee, de ondernemingsraad zou zich bezig moeten houden met Nederland, met bedrijven wel te verstaan.
Het zijn de ogen, oren en spreekbuis van werknemers in de bedrijven. Van ons dus, de hard werkende Nederlanders. Zij kunnen bepaalde zaken sturen door vragen te stellen en beslissingen te blokkeren. Vandaar dat vakbonden graag vakbondsleden in de OR willen hebben. Ze kunnen belangrijk zijn. Ze zijn een soort Raad van Toezicht. Alleen de Raad van Toezicht doet geen fluit. Kijk naar al die bedrijven die in de problemen komen door onverantwoorde investeringen. Een Raad van Toezicht, ofwel een Raad van Commissarissen moet vragen stellen, kritisch zijn. Helaas zijn zij dat niet.

Een Ondernemingsraad behartigt de belangen van het werknemersdeel van een bedrijf. Zij moet dus ook kritisch zijn zonder wrevel en irritatie op te wekken.